...
Картина "Суперстар / Superstar" начинается с того, что главный её персонаж - Мартин Казински - отправляясь на работу в одно ничем непримечательное утро, в вагоне метро понимает, что находится под пристальным вниманием окружающих. К тому времени, когда ему наконец-то удаётся сквозь толпу желающих сфотографироваться и получить автограф добраться до завода, на котором он работаёт, Казински становится настоящей знаменитостью, и о нём пишут все новостные интернет-издания. Так в масс-медиа появляется новая звезда, а жизнь самого Казински, никогда не мечтавшего стать знаменитостью, с этого момента превращается ад. Единственно, к чему он будет стремиться с этого момента - понять, почему вдруг он стал таким знаменитым и кто в это виноват. Правда, выражаться это будет ли в том, что персонаж на протяжении всего фильма будет бегать с выпученными глазами, полными отчаяния, время от времени срываясь на крик, с надрывом вопрошая у Вселенной: "Почему?!" Очевидно создатели посчитали, что зрителям будет интереснее наблюдать за переживаниями и эмоциями человека, попавшего в столь незавидное положение, нежели получить ответ на вопрос, как такой ничем непримечательный человек мог вдруг стать предметом обожания миллионов людей. Поэтому зрители никаких ответов на поставленные самими же создателями вопросы так и не получат. Зато увидят, как шоу-бизнес сводит человека с ума, отбирает у него его же жизнь, и, окончательно лишив его в конечном итоге всего, выбрасывает на улицу словно использованную туалетную бумагу. Никаких выводов, кроме тех, что можно уместить в краткую фразу: "Все люди - эгоисты и сволочи, а шоу-бизнес - чистилище", главный герой так и не сделает, как и не поймёт, почему же он вдруг стал знаменитым и кто в этом виноват.
Итог: Подозреваю, что главная проблема картины заключается в том, что она является экранизацией (или попыткой экранизировать) романа, написанного Сержем Жонкуром ещё в 2004 году: возможно идея романа в общих чертах и является как никогда актуальной и сейчас (и была актуальной в 2012 году, когда фильм только был снят), но адаптировали её к реалиям современности настолько убого, что она не только утратила своё первостепенное значение, но и превратилась в абсолютную бессмыслицу. В результате всё происходящее на экране настолько сумбурно, лишено какого-то смысла, что невольно поражаешься тому, как актёрам ещё что-то удаётся изображать в этой вакханалии идей, намёков и несостоявшихся интриг.
Оценка: 6 из 10.
Итог: Подозреваю, что главная проблема картины заключается в том, что она является экранизацией (или попыткой экранизировать) романа, написанного Сержем Жонкуром ещё в 2004 году: возможно идея романа в общих чертах и является как никогда актуальной и сейчас (и была актуальной в 2012 году, когда фильм только был снят), но адаптировали её к реалиям современности настолько убого, что она не только утратила своё первостепенное значение, но и превратилась в абсолютную бессмыслицу. В результате всё происходящее на экране настолько сумбурно, лишено какого-то смысла, что невольно поражаешься тому, как актёрам ещё что-то удаётся изображать в этой вакханалии идей, намёков и несостоявшихся интриг.
Оценка: 6 из 10.
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
| 1. 1 | 0 | (0%) | |
| 2. 2 | 0 | (0%) | |
| 3. 3 | 0 | (0%) | |
| 4. 4 | 0 | (0%) | |
| 5. 5 | 0 | (0%) | |
| 6. 6 | 1 | (100%) | |
| 7. 7 | 0 | (0%) | |
| 8. 8 | 0 | (0%) | |
| 9. 9 | 0 | (0%) | |
| 10. 10 | 0 | (0%) | |
| Всего: | 1 | ||