...
"Дж. Эдгар / J. Edgar" - одна из тех картин, от которой перед просмотром ожидаешь чего-то большего нежели от большинство фильмов-однодневок, выпускаемых конвейерным способом в Голливуде; а после просмотра понимаешь, что не то, чтобы фильм не оправдал ожиданий, просто от него ты получил совершенно не то, что хотел - снимая фильм про одну из самых неоднозначных и влиятельных фигур 20 века, создатели умудрились зациклиться на самом незначительном и наиболее недостоверном факте его биографии - его гомосексуальной ориентации (что-то все какие-то "однотематические" фильмы в последнее время мне попадаются 
). Из всех громких дел, расследование которых велось под предводительством Гувера, здесь затронуто лишь похищение ребёнка Чарльза Линдберга. Всё остальное экранное время посвящено достаточно скучному и нудному повествованию о делах сердечных Дж. Эдгара, которые в основном выражались в мучительном понимании самим героем невозможности сближения со своим любимым человеком (в лице которого, здесь понятное дело, выступает персонаж Арми Хаммера - Клайд Толсон). Иными словами нет здесь раскрытия политических тайн, роковых секретов и т.д.; да и сам фильм представляет собой скорее не политический триллер, и даже не биографическую ленту, а скорее мелодраму с элементами драмы о любви двух мужчин.
Итог: К технической стороне дела не придерёшься - снято красиво, сыграно замечательно (правда, несколько смущал "старческий" грим). Но вот о человеке, о котором снимался данный фильм, можно было рассказать что-нибудь интереснее.
Оценка: 8 из 10.
). Из всех громких дел, расследование которых велось под предводительством Гувера, здесь затронуто лишь похищение ребёнка Чарльза Линдберга. Всё остальное экранное время посвящено достаточно скучному и нудному повествованию о делах сердечных Дж. Эдгара, которые в основном выражались в мучительном понимании самим героем невозможности сближения со своим любимым человеком (в лице которого, здесь понятное дело, выступает персонаж Арми Хаммера - Клайд Толсон). Иными словами нет здесь раскрытия политических тайн, роковых секретов и т.д.; да и сам фильм представляет собой скорее не политический триллер, и даже не биографическую ленту, а скорее мелодраму с элементами драмы о любви двух мужчин.Итог: К технической стороне дела не придерёшься - снято красиво, сыграно замечательно (правда, несколько смущал "старческий" грим). Но вот о человеке, о котором снимался данный фильм, можно было рассказать что-нибудь интереснее.
Оценка: 8 из 10.
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
| 1. 1 | 0 | (0%) | |
| 2. 2 | 0 | (0%) | |
| 3. 3 | 0 | (0%) | |
| 4. 4 | 1 | (11.11%) | |
| 5. 5 | 1 | (11.11%) | |
| 6. 6 | 0 | (0%) | |
| 7. 7 | 1 | (11.11%) | |
| 8. 8 | 4 | (44.44%) | |
| 9. 9 | 0 | (0%) | |
| 10. 10 | 2 | (22.22%) | |
| Всего: | 9 | ||