...
Данная картина может войти в историю кинематографа как очередная жертва неправильного допремьерного продвижения на кинорынке: если бы создатели с самого начала рассказали о том, что в съёмках были задействованы настоящие высоченные роботы, думаю желающих "поглазеть" было бы гораздо больше. И, действительно, спецэффекты здесь смотрятся реалистичнее, чем, скажем, в "Трансформерах 3 / Transformers: Dark of the Moon". Правда, некоторые могут пожаловаться на детский сюжет. Но вот для меня простенький детский фильм с прямолинейным развитием событий и банальными сценами смотреть интереснее, чем, скажем, неправдоподобную рисованную графику с придуманными на ходу невзаимосвязанными эпизодами, целью которых - подвести действие к финальной битве, ради которой сам фильм, собственно, и создавался. И даже не смотря на то, что Хью Джекман смотрелся неубедительно в роли "плохиша", в целом актёрский ансамбль со своей задачей справился лучше бравой команды "Трансформеров". И, кстати, фильмы эти я сравниваю не просто так: и в первой, и во второй картине ключевым звеном являются роботы (именно поэтому данные проекты схожи по визуальной составляющей ценности картины), с одной лишь особенностью: "Трансформеры 3 / Transformers: Dark of the Moon" создавались для подростков, а "Живая сталь / Real Steel" - для детей, и хотя с увеличением возрастной категории фильмы должны становится "умнее", в отношении этих двух действует обратная зависимость. :nope:

Итог: Фильм, конечно сложно назвать шедевром. Но это весьма качественная картина с неплохими спецэффектами для детей младшего и среднего школьного возраста. Рекомендовать к просмотру можно людям, которые либо любят смотреть детские фильмы, либо прежде всего оценивают картину по её визуальной ценности (иными словами - "насыщенным спецэффектам").

Оценка: 8 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
1  (8.33%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (8.33%)
8. 8 
1  (8.33%)
9. 9 
3  (25%)
10. 10 
6  (50%)
Всего:   12

@темы: Опрос, Рецензии