...
Это очередная попытка кинематографа рассказать о "щекотливой истории" при помощи иронии и чёрного юмора. Если бы не подобный подход создателей к данной жутковатой истории, события, описанные в комедии, могли бы послужить неплохим материалом для сильной драмы-триллера. Но тут уж ничего не поделаешь - зритель в киноиндустрии ничего не решает, а лишь выбирает, что смотреть ему из уже готового материала.
Итак. О чём фильм? Персонажи Саймона Пегга и Энди Серкиса пытаются шутить, пока на экране заняты единственно тем, что ломают чужие кости и душат своих жертв. К данному процессу, следует заметить, сценаристы подошли со всей любовью и страстью студента-медика: пара сцен в хирургическом отделении, пара внутренних органов крупным планом, пара гниющих, покрытых червями трупов - это минимальное, что придётся увидеть зрителю. Поэтому особенно впечатлительным эстетам, наверное, лучше картину и вовсе не смотреть. В подобную антиромантическую атмосферу создатели сумели даже искусно вписать любовную историю, в лице очаровательной Айлы Фишер, вернее её героини, и простоватого персонажа Саймона Пегга - получилось у них, правда, не совсем правдоподобно, так как "дурочку" в исполнении актрисы мы уже видели не раз, как и слегка "недалёкого" Саймона Пегга. Да и раз "видели уже не раз", не то, чтобы даже и не верится, а просто скучно смотреть. Но и это создатели смогли предусмотреть, и потому герой Энди Серкиса отрывается по полной, доказывая, что и в те времена секс "имел место быть". Сама картина, скорее всего, не несёт в себе ничего кроме развлечения и, в лучшем случае, наглядного примера "как оно было" в те далёкие времена.
Итог: На протяжении всего просмотра лично меня не покидало смутное ощущение того, что не очень-то мне и хочется смотреть подобное. Т.е. если бы данная картина осталась бы без моего внимания, я бы ничего и не потеряла. А ещё, как мне кажется, создатели немного переборщили - намешали слишком много несовместимых компонентов, и в данном винегрете странностей и недоразумений не так уж и легко рассмотреть "изюминку".
Оценка: 8 из 10.
P.S.: Сама картина несколько напоминает недавно показываемую на экранах кинотеатров "Без истерики! / Hysteria", правда не столь изнеженно-гламурную.
Итак. О чём фильм? Персонажи Саймона Пегга и Энди Серкиса пытаются шутить, пока на экране заняты единственно тем, что ломают чужие кости и душат своих жертв. К данному процессу, следует заметить, сценаристы подошли со всей любовью и страстью студента-медика: пара сцен в хирургическом отделении, пара внутренних органов крупным планом, пара гниющих, покрытых червями трупов - это минимальное, что придётся увидеть зрителю. Поэтому особенно впечатлительным эстетам, наверное, лучше картину и вовсе не смотреть. В подобную антиромантическую атмосферу создатели сумели даже искусно вписать любовную историю, в лице очаровательной Айлы Фишер, вернее её героини, и простоватого персонажа Саймона Пегга - получилось у них, правда, не совсем правдоподобно, так как "дурочку" в исполнении актрисы мы уже видели не раз, как и слегка "недалёкого" Саймона Пегга. Да и раз "видели уже не раз", не то, чтобы даже и не верится, а просто скучно смотреть. Но и это создатели смогли предусмотреть, и потому герой Энди Серкиса отрывается по полной, доказывая, что и в те времена секс "имел место быть". Сама картина, скорее всего, не несёт в себе ничего кроме развлечения и, в лучшем случае, наглядного примера "как оно было" в те далёкие времена.
Итог: На протяжении всего просмотра лично меня не покидало смутное ощущение того, что не очень-то мне и хочется смотреть подобное. Т.е. если бы данная картина осталась бы без моего внимания, я бы ничего и не потеряла. А ещё, как мне кажется, создатели немного переборщили - намешали слишком много несовместимых компонентов, и в данном винегрете странностей и недоразумений не так уж и легко рассмотреть "изюминку".

Оценка: 8 из 10.
P.S.: Сама картина несколько напоминает недавно показываемую на экранах кинотеатров "Без истерики! / Hysteria", правда не столь изнеженно-гламурную.
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 | 0 | (0%) | |
2. 2 | 0 | (0%) | |
3. 3 | 0 | (0%) | |
4. 4 | 0 | (0%) | |
5. 5 | 0 | (0%) | |
6. 6 | 1 | (14.29%) | |
7. 7 | 1 | (14.29%) | |
8. 8 | 2 | (28.57%) | |
9. 9 | 2 | (28.57%) | |
10. 10 | 1 | (14.29%) | |
Всего: | 7 |