...
Экранизация классического американского комикса не оказалось чем-то неожиданным и необычным: четвёртая по счёту попытка возродить одного из самых любимых американских героев опиралась более на традиции, нежели на "новый опыт" и "свежие идеи", поэтому и здесь Капитан Америка предстаёт в образе мускулистого голливудского патриота. Перед своими предшественниками новая версия повести о супергерое выигрывает прежде всего своей зрелищностью, более профессиональной постановкой спецэффектов и боёв, а также более качественной актёрской игрой (хотя и говорят, что все шедевры были сняты раньше, только вот в этих шедеврах, за редким исключением, актёры играть не умеют). И хотя окровавленная маска главного злодея, на мой вкус, всё-таки была лучше в версии девяностого года, в целом картина оправдала перезапуск возможной франшизы и была более чем уместна - смотреть ранее отснятые фильмы, учитывая их уровень качества, мало кто бы стал. Иными словами, это первый ремейк за долгое время, создание которого полностью оправдано с точки зрения кинематографических ценностей. К сожалению, лишь для американских зрителей англоязычного происхождения: весь фильм пропитан патриотизмом и культурными ценностями, которые останутся непонятны для большинства зрителей, не имеющих ничего общего с эпохой Золотого Голливуда: для восприятия данного фильма потребуется не просто знание феномена американской культуры, а достаточная симпатия к её мельчайшим особенностям. И чем более вы патриотичен (-чна) по отношению к собственной Родине, тем меньшая существует вероятность того, что данная картина вам понравится. Другой важной особенностью данного фильма являются отличные от современных моральные и нравственные идеалы: картина, более рассчитанная на мужскую аудиторию (по изначальной задумке оригинала) сегодня оказывается более нацелена на женскую аудиторию лишь по той простой причине, что образ совершенного мужчины в современном мире строится не на способности защитить свою страну, семью и друзей, не на способности отстоять свою честь, и не на готовности пожертвовать собственной жизнью ради жизни других, а как раз на противоположных приоритетах - выжить любой ценой, обмануть, обхитрить, всех и вся использовать ради достижения собственных ценностей. В связи со всем этим, яростное стремление главного персонажа броситься на передовые линии фронта и спасти сослуживцев, бросившись грудью на гранату, хоть и вызывает умиление, всё-таки не способны завоевать безграничную любовь зрителя (на самом деле я практически вижу своими глазами как молодые парни с недоумением и отвращением нажимают на кнопку перемотки на вышеуказанных эпизодах
- ну что поделаешь, сами такой мир построили
).
Итог: Как экранизация комиксов фильм совсем неплох. Крис Эванс удачно подошёл на роль супергероя. Единственные слабые моменты картины: неудачно нарисованная маска главного отрицательного персонажа и несколько грубоватая цифровая обработка - в глаза слишком отчётливо бросаются моменты "цифровых трюков".
Оценка: 9 из 10.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11fbe/11fbef8e5a87973527156dda2bd4e616b347f068" alt=":super:"
Итог: Как экранизация комиксов фильм совсем неплох. Крис Эванс удачно подошёл на роль супергероя. Единственные слабые моменты картины: неудачно нарисованная маска главного отрицательного персонажа и несколько грубоватая цифровая обработка - в глаза слишком отчётливо бросаются моменты "цифровых трюков".
Оценка: 9 из 10.
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 | 0 | (0%) | |
2. 2 | 0 | (0%) | |
3. 3 | 1 | (8.33%) | |
4. 4 | 0 | (0%) | |
5. 5 | 2 | (16.67%) | |
6. 6 | 1 | (8.33%) | |
7. 7 | 3 | (25%) | |
8. 8 | 1 | (8.33%) | |
9. 9 | 1 | (8.33%) | |
10. 10 | 3 | (25%) | |
Всего: | 12 |