...
Этот фильм я хотела посмотреть по четырём причинам: во-первых, это картина была участником кинофестиваля в Сандэнсе в этом году, во-вторых, она претендовала на "Золотого Медведя" Берлинского кинофестиваля этого года, в-третьих, долгое время сценарий картины числился в списке лучших неэкранизированных проектов (правда, не помню в каком году), и в четвёртых, данный проект привлёк моё внимание актёрским составом. (О том, что фильм был отмечен наградой New York Film Critics Circle Awards 2011 в качестве лучшего дебюта, как и то, что это действительно первая работа Джей Си Чендора и в качестве режиссёра, и в качестве сценариста, я узнала уже после просмотра). Что касается сценария, то он полностью соответствует лестным отзывам в свой адрес, как и сам фильм вполне заслуживает вышеназванной награды. Картина смотрится на одном дыхании, события развиваются весьма динамично, и даже актёры, наверняка ничего не смыслящие в экономических графиках и показателях, играют так, что им веришь без сомнения (даже не смотря на то, что в фильме так и не был показан ни один график, ни одна формула - но это, пожалуй, и к лучшему).

Итог: Если не цепляться и не придираться к экономической составляющей сюжета, картина получилась достаточно сильной. (Во всяком случае, она мне показалась сильнее известной картины Оливера Стоуна про "деньги, которые не спят".) И я действительно была удивлена, узнав, что это дебютная работа начинающего режиссёра. Картина однозначно попадает в мой личный список лучших картин 2011 года, а имя режиссёра - Джей Си Чендора - в список наиболее перспективных и интересных режиссёров ближайшего кинопоколения.

Оценка: 10 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (25%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (25%)
10. 10 
2  (50%)
Всего:   4

@темы: Опрос, Рецензии