...
На самом деле писать рецензию на фильм, удостоенный премии Оскар за лучший фильм, лучшую режиссуру, лучшую мужскую роль и сценарий (это уже не говоря о том, что картина также получила премии Золотого Глобуса и Британской Академии) - на самом деле кощунство. Но... Всё-таки интересно узнать, действительно ли это самый лучший фильм прошедшего года...?
Итак, начнём. Интересно ли было смотреть фильм? Интересно. Качественно выполненна ли работа? Да. Было ли в ней что-то удивительного, нового, чего-то такого, что вы ещё не видели? А вот тут, просьба, сдержаться и не закидывать меня помидорами. Да фильм - хороший, но знаете... не более того. Не смотря на хорошую актёрскую игру, картина мне показалась слишком простенькой. Но, наверное, уже то, что она снята о королевской семье делает её неповторимой - не для нас "беспризорников", а для тех, кто лелеет монархическую традицию уже на протяжении многих столетий. Нам, наследникам, посткоммунистичского режима, не понять, что в этих традициях настолько прекрасного, чтобы умиляться и восхищаться всему, что так или иначе связано с короной. Нет, я не ругаю фильм. Я просто не могу понять за что всё-таки он стал "лучшим", обогнав в неравной борьбе "Начало", "Социальную сеть" и прочие фильмы. Хотя нет, тут я лгу - в нём есть одно отличие - из всех претендентов, это единственный фильм для семейного просмотра, смотреть его могут "и мал, и стар", а поймут его все - вне зависимости от уровня интеллектуального развития и образованности, и кроме того он служит наглядным примером сохранения и почитания семейных традиций. И не случайно, как оказалось, прошедшая церемония Оскара была "выдержана" в традициях "золотого времени Голливуда" (ведь именно так позиционировали промо-фото с Энн Хэтэуэй и Джеймсом Франко предстоящую 83-ую церемонию вручения Оскара) - именно "такой стиль" более всего сочетался (и одновременно намекал на лауреата) с предстоящим победителем.
Итог: Фильм хороший. Посмотреть его можно. Хотя бы из-за великолепный игры Колина Фёрта (на самом деле актёр заслужил Оскар уже только за то, что в отличие от своих "конкурентов" действительно был главной "достопримечательностью" картины. Однако уже после просмотра складывается такое ощущение, что уже через пару лет об этом фильме никто и не вспомнит, а он сам так и не войдёт в часто составляемые списки "обязательных к просмотру" картин.
Оценка: 9 из 10.
Итак, начнём. Интересно ли было смотреть фильм? Интересно. Качественно выполненна ли работа? Да. Было ли в ней что-то удивительного, нового, чего-то такого, что вы ещё не видели? А вот тут, просьба, сдержаться и не закидывать меня помидорами. Да фильм - хороший, но знаете... не более того. Не смотря на хорошую актёрскую игру, картина мне показалась слишком простенькой. Но, наверное, уже то, что она снята о королевской семье делает её неповторимой - не для нас "беспризорников", а для тех, кто лелеет монархическую традицию уже на протяжении многих столетий. Нам, наследникам, посткоммунистичского режима, не понять, что в этих традициях настолько прекрасного, чтобы умиляться и восхищаться всему, что так или иначе связано с короной. Нет, я не ругаю фильм. Я просто не могу понять за что всё-таки он стал "лучшим", обогнав в неравной борьбе "Начало", "Социальную сеть" и прочие фильмы. Хотя нет, тут я лгу - в нём есть одно отличие - из всех претендентов, это единственный фильм для семейного просмотра, смотреть его могут "и мал, и стар", а поймут его все - вне зависимости от уровня интеллектуального развития и образованности, и кроме того он служит наглядным примером сохранения и почитания семейных традиций. И не случайно, как оказалось, прошедшая церемония Оскара была "выдержана" в традициях "золотого времени Голливуда" (ведь именно так позиционировали промо-фото с Энн Хэтэуэй и Джеймсом Франко предстоящую 83-ую церемонию вручения Оскара) - именно "такой стиль" более всего сочетался (и одновременно намекал на лауреата) с предстоящим победителем.
Итог: Фильм хороший. Посмотреть его можно. Хотя бы из-за великолепный игры Колина Фёрта (на самом деле актёр заслужил Оскар уже только за то, что в отличие от своих "конкурентов" действительно был главной "достопримечательностью" картины. Однако уже после просмотра складывается такое ощущение, что уже через пару лет об этом фильме никто и не вспомнит, а он сам так и не войдёт в часто составляемые списки "обязательных к просмотру" картин.
Оценка: 9 из 10.
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
| 1. 1 | 0 | (0%) | |
| 2. 2 | 0 | (0%) | |
| 3. 3 | 0 | (0%) | |
| 4. 4 | 0 | (0%) | |
| 5. 5 | 0 | (0%) | |
| 6. 6 | 0 | (0%) | |
| 7. 7 | 0 | (0%) | |
| 8. 8 | 4 | (33.33%) | |
| 9. 9 | 3 | (25%) | |
| 10. 10 | 5 | (41.67%) | |
| Всего: | 12 | ||
-
-
29.04.2011 в 06:43-
-
29.04.2011 в 17:58