Рецензия: Скотт Пилигрим против всех / Scott Pilgrim vs. the World

понедельник, 21 марта 2011

21:45

Рецензия: Скотт Пилигрим против всех / Scott Pilgrim vs. the World

все записи пользователя в сообществе Sa6rina

...

Есть картины, заведомо рассчитанные на определённую, достаточно узкую, аудиторию зрителей. И создатели подобных картин играют ва-банк: либо большие сборы, либо полный провал и неокупаемость бюджета. И фильм «Скотт Пилигрим» постигла участь второго варианта развития событий. Не смотря на достаточно вменяемый сюжет, красивые спецэффекты и саркастически правдивый юмор, проект не оправдал ожиданий создателей, не сумев даже возместить потраченных в рамках «бюджета» средств. Какие же проблемы у фильма? Он вышел не в тот день и час: рассчитанный на узкую аудиторию поколения «Денди» - т.е. тех, чьё детство прошло в конце 80-ых – середине 90-ых годов (это так примерно), он был изначально обречён на провал: выросшие за приставками «детки» ещё не успели сколотить состояния, стали наиболее уязвимой частью населения в период кризиса (гораздо легче потерять работу молодому специалисту (не говоря уже про то, чтобы её найти), чем опытному сотруднику и т.д.), но они уже и не являются той частью «молодежи», расходы на развлечения которых оплачиваются из кармана родителей (в большинстве случаев). А ведь именно поколение «Денди» должно было окупить работу 60-миллионного капитала. Чем картина может не понравится «остальным»? Младшее, как и старшее (по отношению к целевой аудитории) поколение не оценит по достоинству перенесённую на реальность «перспективу» цифрового пространства первых (по сравнению с более современными играми, к тому же, более примитивных) «приставочных» игр, что должно было сыграть на ностальгическом настроении зрителей (а тем, кто «не в теме», тем и вспоминать нечего просто). Кроме того, зрителей постарше, как и следовало бы ожидать, будет раздражать присутствующая во всех молодёжных фильма нота «тупизма» сценария – когда фильм «о чём-то и рассказывает, да как-то не очень и понятно к чему это он клонит» - т.е. сама «проблематика» мира персонажей, их «чувства», «эмоции», «переживания» и прочее для них останется «за кадром». Для половины «поколения помладше» фильм будет запрещён к просмотру родителями и прочими «ответственными лицами», тех же, кто не смотря на свой «юный возраст» живёт вне правил родительского запрета, будет раздражать затронутая в фильме тематика «незрелости» и «примитивности» школьников (здесь они выступают в качестве фигуры «я, шут гороховый, ловлю помидоры насмешек») – да и какая, себя уважающая школьница, предпочитающая смотреть фильмы в стиле «Сплетницы», «Дневники вампира» и прочее (я уже не помню, что на данный момент актуально), где подростки живут по инстинктам и законам взрослой жизни и являются эталонами сексуальности, интеллектуальности и, в целом, воплощают в себе «центр жизни», будет смотреть подобную «чухню»? Вот именно. Поэтому на исходе и в результате всего вышесказанного получаем массу негативных отзывов и небольшие, с трудом собранные, кассовые сборы. Если уж совсем вкратце: фильм просто оказался вне зоны досягаемости интересов и понимания большинства платёжеспособного (своими или не своими средствами) населения.

Итог: Фильм неплохой, а для своей целевой аудитории, пожалуй, и совсем – просто замечательный. Хотя ближе к финалу голова начинает болеть от спецэффектов и музыкального сопровождения, позаимствованного из первых приставочных игр. Фильм рекомендован к просмотру тем, кто хотя бы знает, что за игра такая была с персонажем в красном комбинезоне. Для всех остальных фильм покажется пустышкой. (Знаете, это когда вы сидите в компании друзей, и вдруг кто-то орёт: "А это был лимонад!". Все заливаются хохотом. А вы не понимаете в чём дело, т.к. вас на прошлой "встрече" не было. Только если в реальной жизни, находясь в таком положении, вы либо молчите, либо смеётесь со всеми за компанию, то в отношении фильма как-раз наоборот: все вдруг начинают возмущаться: "Что это за шуточки такие!?")

Оценка: 9 из 10 (Стараюсь быть объективной).

Вопрос: Оцениваю этот фильм на