Если честно, то сюжет меня тоже не вдохновил - такое ощущение, что в трейлере уже выложено всё, на что можно было посмотреть. Что можно добавить ещё на 1,5 часа - даже трудно представить. Но всё равно хочется посмотреть на Тимберлэйка - говорят из него хороший актёр получается. Однако предчувствую, что этот фильм слабее будет, чем чем-то схожий фильм "Выгодная дружба" с Портман и Катчером. И вообще: с чего это они фильмы с одинаковыми сюжетами трейлеров (как минимум) стопками выпускать стали - это теперь так модно? (например, "Перси Джексон" и "Битва Титанов", "Киллеры" и "Рыцарь дня" и прочие)
Sa6rina Меня больше поражает, что их в кино показывают. Неужели они окупаются? Ладно, на двд сразу, вон как Шрека серий много - он свою аудиторию найдёт но эти однотипные комедии-мелодрамы..... кто их смотрит? На что их снимают?
В США чаще делают ставку на молодёжную и подростковую аудиторию. И часто это оправдывается (вон сколько прибыли "Сумерки", "Новолуние" и "Затмение" принесли. Первая часть ладно, а под остальные две я вообще засыпала) - такая аудитория идёт смотреть не "хороший фильм", а чаще на кого-то именно (здесь я так понимаю, ставку на Тимберлэйка сделали - у него поклонниц вроде много). Вообщем во время кризиса "взрослая аудитория" в кинотеатры ходить стала реже (во всяком случае у них, если судить по статистике) - деньги экономят. Но вот любимым деткам на развлечение деньги дают (это же дети и всё для них), отсюда и специфический "спрос" на фильмы, а соответственно и предложение. А тут хоть и стоит рейтинг "только для взрослых" (в США это вроде 21 год), больше чем уверенна, что основная аудитория будет лет до 20. Максимум.
но эти однотипные комедии-мелодрамы..... кто их смотрит? На что их снимают?