...
О чём этот фильм, лучше поймут те, кто видел картину "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" - такой своеобразный буддийский аналог. Когда я смотрела "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" меня не покидала мысль: это, конечно, всё хорошо, конечно это правда, но не для нас - "европейский человек", в жилах которого течёт христианство просто не способен так жить, так думать, так понимать и так принимать удары судьбы. Но, нет. Я ошибалась. Все мы люди. Все мы чувствуем и переживаем, и законы природы действительны для всех нас. И лучшим доказательством этого является сопоставление этих двух картин. Для них обеих характерно "медлительное" поветствование - вроде как ничего и не происходит, но на самом деле жизнь кипит - в самом человеке. Этот фильм словно переносит "экшен-действие" с внешнего мира на внутренний мир человека, заглянуть в который не так уж легко. А ещё тяжелее подобное сыграть, т.к. на протяжении всего фильма зрителю, для того, чтобы понять что же всё-таки здесь происходит, приходится "заглядывать в душу герою" - следить за его мимикой, взглядом, замечать малейшие "перепады" внутреннего мира в зрачках... актёра. Представляете, что будет, если актёр забудет, что должен чувствовать его герой здесь и сейчас? Каждую минуту киномильма... Получится не фильм, а катастрофа. Что же могу вас уверить и утешить - актёры вполне справились со своей миссией и заставили прочувствоваться и сопережевать, т.е. мучиться при просмотре от ужасной игры актёров не придётся. Но есть моменты, которые уж очень смущают. Во-первых, факт того, что на главную роль был выбран Эштон Катчер. Нет, играл он неплохо. Да только последнее время он играет исключительно молодых любовничков дам "уже в возрасте", и соответственно образы накладываются, наслаиваются, и хорошая игра актёра скрывается за однотипностью его персонажей. Во-вторых, это Мишель Пфайффер. Знаете, если я говорила о том, что первый отрицательный момент в фильме это повторяющееся амплуа Катчера, то я не имела в виду, что ему следовало бы дать отставку, более того, я даже не представляю, кем его можно было заменить. Единственное о чём я сожалею, это о том, что ему в партнёрши достаются такие вот "пожилые дамы". "Пожилые" - потому, что именно так выглядит Мишель Пфайффер (Уж, лучше бы на эту роль взяли Деми Мур). Но почему-то, на протяжении всего фильма она "хорохорится", и даже не играет, а больше демонстрирует "себя красивую". Её гороиня не имеет ни малейшего представления, что должен испытывать человек в ситуации подобной той, в которой она сама оказалась. А всё её усилия сводятся к тому, чтобы покрасоваться и сказать: "Да, я вот такая вот крутая, и через двадцать минут у меня будет секс с этим сексуальным молокососом. И это не смотря на мой возраст!" Но простите, со времён "Бэтмен возвращается" прошло уже не мало лет, и кино не нуждается в гремучей смеси кинематографа: "Увядающая женщина-кошка соблазняет и приручает бабника". Но как ни странно, если бы Пфайффер хотя бы постаралась сыграть, можно было бы простить и эту гремучую смесь... Но увы!

Итог: Не смотря на все ляпы в подборе актёров, достаточно сильное кино. Оставляет множество впечатлений и эмоций после просмотра. Великолепная работа режиссёра, красивая съёмка (каждый кадр словно картинка с открытки), замечательное звуковое оформление оставляют приятное послевкусие. И знаете, этот фильм даёт нам понять, что красота жизни, величие пиродной гармонии царствует везде - даже в каменных джунглях христианской цивилизации.

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
1  (50%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (50%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   2

@темы: Опрос, Рецензии