...
Страна: США
Год: 2011
Жанр: триллер
Режиссер: Джей Си Чендор
Сценарий: Джей Си Чендор
Продюсер: Джо Дженкс, Кори Мооса, Закари Куинто, Роберт Огден Барнум, Майкл Бенаройя, Нил Додсон, Шон Эйкерс, Дэниэл Хендлер, Лоуренс М. Копейкин, Сьюзэн Лебер, Рэнди Мэниз, Лаура Ристер, Джошуа Блум, Кирк д’Амико, Кассиан Элвис, Роуз Гангузза, Анна Герб
Оператор: Фрэнк Дж. ДеМарко
Композитор: Натан Ларсон
Кинокомпания: Before The Door Pictures, Benaroya Pictures, Margin Call, Washington Square Films
В ролях:
•Кевин Спейси (Sam Rogers)
•Пол Беттани (Will Emerson)
•Джереми Айронс (John Tuld)
•Закари Куинто (Peter Sullivan)
•Пенн Бэджли (Seth Bregman)
•Саймон Бейкер (Jared Cohen)
•Стенли Туччи (Eric Dale)
•Деми Мур (Sarah Robertson)
•Мэри МакДоннелл (Mary Rogers)
•и другие
Продолжительность: 109 мин.
Премьера: 25 января 2011 (Кинофестиваль «Сандэнс»), 29 сентября 2011 (мир), 29 сентября 2011 (РФ)
Бюджет: $3 395 000
Официальный сайт: www.margincallmovie.com/
Рецензии: читать тут
Сюжет: Сотрудник одного из крупнейших инвестиционных банков Lehman Brothers с помощью новейшей программы рыночного анализа получает ошеломляющий прогноз — акции упадут, рынок рухнет, банк потеряет все. Утром следующего дня он попадает под сокращение и перед уходом передает флэшку с опасной информацией своему бывшему помощнику. К вечеру лучшие аналитики банка, проверив эти вычисления, осознали ужасную перспективу: крах неминуем. Теперь они стоят перед выбором: начать срочный сброс акций, что оставит и крупных акционеров во всем мире, и миллионы рядовых вкладчиков ни с чем — или ждать развития событий, что чревато потерей вообще всего. Решать нужно здесь и сейчас. На кону — огромные деньги и будущее каждого. В эту ночь у риска нет предела…
Интересные факты:
•Премьера картины состоялась на кинофестивале в Сандэнсе.
•Картина претендовала на Золотого Медведя Берлинского кинофестиваля 2011 г.





@темы: Кадры, Фильмы 2011 года, Фильмы сентября 2011 года, Берлинский кинофестиваль 2011, Сандэнс 2011, Триллер, Трейлеры, Лучшие фильмы 2010-ых

...
Страна: Канада, Италия
Год: 2010
Жанр: драма, комедия
Режиссер: Ричард Дж. Льюис
Сценарий: Мордехай Рихлер, Майкл Конивс
Продюсер: Роберт Лантош, Лиз Лафонтан, Эри Лантос, Джанлука Лёрини, Марк Масселмен, Доменико Прокаччи
Оператор: Ги Дюфо
Композитор: Паскуале Каталано
Кинокомпания: Фанданго, Lyla Films, Serendipity Point Films, The Harold Greenberg Fund
В ролях:
•Пол Джаматти (Barney Panofsky)
•Розамунд Пайк (Miriam Grant-Panofsky)
•Минни Драйвер (The 2nd Mrs. P)
•Скотт Спидман (Boogie)
•Дастин Хоффман (Izzy Panofsky)
•Рашель Лефевр (Clara 'Chambers' Charnofsky)
•Джэйк Хоффман (Michael Panofsky)
•и другие
Продолжительность: 134 мин.
Премьера: 10 сентября 2010 (мир), 13 октября 2011 (РФ)
Бюджет: $30 000 000
Официальный сайт: www.barneysversionthemovie.com/
Рецензии: читать тут
Сюжет: Весельчак и балагур Барни Панофски сначала женился, затем еще раз женился, и только потом встретил свою самую настоящую любовь.
С виду обычный парень, Барни прожил крайне насыщенную и необычную жизнь. Его приключения, происходившие на двух континентах, включали брак с тремя разными женщинами, совершенно чокнутого отца и несметное количество чудаковатых друзей. Жизнь по версии Барни она такая: яркая, искренняя, бескомпромиссная, на полную катушку.
Награды:
•Золотой глобус, 2011 год (лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Пол Джаматти))
•Венецианский кинофестиваль, 2010 год (Малый золотой лев)
•Сан-Себастьян, 2010 год (Приз зрительских симпатий)





Трейлер на русском языке


Смотреть онлайн


@темы: Кадры, Фильмы онлайн, Венецианский кинофестиваль 2010, Фильмы 2010 года, Фильмы октября 2011 года, Золотой Глобус 2011, Комедия, Драма, Трейлеры

...
Страна: США
Год: 2010
Жанр: ужасы
Режиссер: Джим Микл
Сценарий: Ник Дамичи, Джим Микл
Продюсер: Питер Фок, Дерек Карл, Ларри Фесенден, Адам Фолк, Брент Канкл, Хамза Али, Малик Б. Али, Фернандо Лара, Линда Моран, Грег Ньюман
Оператор: Райан Самул
Композитор: Джефф Грэйс
Кинокомпания: Belladonna Productions, Glass Eye Pix, Off Hollywood Pictures
В ролях:
•Коннор Паоло (Martin)
•Ник Дамичи (Mister)
•Даниэль Харрис (Belle)
•Келли МакГиллис (Sister)
•Бонни Деннисон (Peggy)
•Майкл Серверис (Jebedia Loven)
•и другие
Продолжительность: 98 мин.
Премьера: 17 сентября 2010 (мир), 15 сентября 2011 (РФ)
Официальный сайт: www.stakelandmovie.com/
Рецензии: читать тут
Сюжет: Когда города и села большой страны начали разрушаться и ветшать, на них обрушилась новая напасть — эпидемия вампиризма. Там, где есть вампиры, есть и охотники на них. Некто «Мистер», самый крутой крушитель кровососов, поможет юноше перебраться на север, в так называемый Новый Эдем.
Интересные факты:
•Оригинальное название фильма можно перевести как "Страна кольев".
Награды:
•People's Choice Midnight Madness (Кинофестиваль в Торонто 2010 г.)





@темы: Кадры, Ужасы, Фильмы 2010 года, Фильмы сентября 2011 года, Трейлеры

...
Эта ещё одна из многочисленных ныне картин, поветствующих о том, что секс превращает дружбу в любовь. На самом деле странная формулировка, с претензией на оригинальность. Уже в которой раз нас пытаются убедить в том, что сегодня каждая вторая девушка предпочитает иметь в собственном арсенале некоего услужливого друга, способного удовлетворить все биологические потребности. И если на западе в "развитом капитализме", женщина, стремящаяся представлять из себя нечто большее, чем жену и мать, уже "на подсознательном уровне" понимает всю суть происходящего, то вот зачем смотреть данную картину нашему, постсоветскому, прекрасному полу, стремящемуся к двадцати годам обзавестись не только мужем, но и детьми, - совсем не понятно. Ещё понятное дело, если бы после просмотра зрительницы делали для себя хоть какие-то полезные выводы. Так ведь в лучшем случае на что их надоумит картина, это вскользь мелкнувшая мысль в голове: "Ах, как хорошо, что такое не произошло со мной!" Собственно, что я тут так "развыступалась"? Да всё это к тому, что тематика фильма совсем неоригинальна. Складывается такое ощущение, что было скучно не только смотреть данную картину зрителям, но и актёрам играть в ней: ни Портман, ни Катчеру (которого почему-то во всех фильмах на английском представляют как Кутчера, но наши переводчики ведь упрямы :facepalm3: ) играть на самом деле и не пришлось: каждый изображал самого себя (из реальной жизни). И вот если бы эти двое хоть как-то сработались вместе, а то и смотреть в картине не на что: ни "физики", ни "химии". На фоне такой серенькой посредственности совсем непонятны впечатляющие кассовые сборы (особенно по сравнению с бюджетом), которые, правда хоть как-то можно объяснить хотя бы любопытством прибывших в кинотеатры, но вот положительные отзывы большинства говорят лишь о том, что народ "тупеет". Выводы я такие делаю не потому, что фильм мне не понравился (картина вполне себе ничего на один вечер в хорошем настроении), а потому, что зритель сегодня продаётся за попкорн: если Портман и назвали лучшей актрисой года, необязательно так дела обстоят на самом деле (тем более, что лично меня начиная с "Чёрного лебедя" она разочаровывает всё больше и больше).

Итог: Даже для жанра мелодрамы фильм на самом деле очень слабенький. Для почти двух часов просмотра лишь пара моментов, которые заставили улыбнуться или пустить слезу, - очень мало, особенно учитывая тот факт, что все они практически были показаны в трейлере. Портман и Катчер - сами по себе ничего, но вот не смотря на то, что внешне они друг другу подходят, вместе им лучше не сниматься.

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
1  (8.33%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
2  (16.67%)
4. 4 
3  (25%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (8.33%)
7. 7 
3  (25%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
2  (16.67%)
Всего:   12

@темы: Опрос, Рецензии

...
Страна: США
Год: 2011
Жанр: комедия
Режиссер: Дуглас МакГрат
Сценарий: Алин Брош МакКенна
Продюсер: Донна Джильотти, Алин Брош МакКенна, Скотт Фергюсон,
Оператор: Стюарт Драйбёрг
Композитор: Рейчел Портмен
Кинокомпания: The Weinstein Company LLC
В ролях:
•Сара Джессика Паркер (Kate Reddy)
•Пирс Броснан (Jack Abelhammer)
•Кристина Хендрикс (Allison)
•Грег Киннер (Richard Reddy)
•Джессика Зор (Paula)
•Сет Майерс (Chris Bunce)
•Оливия Манн (Momo Hahn)
•и другие
Продолжительность: 89 мин.
Премьера: 16 сентября 2011 (мир), 15 сентября 2011 (РФ)
Бюджет: $24 000 000
Официальный сайт: howshedoesitmovie.com/
Рецензии: читать тут
Сюжет: Кейт — фондовый менеджер и мать двоих детей. В отличие от мужчин, которые не могут делать два дела одновременно, Кейт сразу может делать сто: менять пеленки, продавать и покупать акции, выяснять отношения с мужем, отбиваться от тупого босса и много чего еще. Жизнь Кейт — это череда смешных, неловких и нелепых ситуаций, в которые она постоянно попадает в попытках втиснуть две жизни в одну. Превосходная комедия, после которой многие женщины задумаются о переменах в своей жизни, а мужчины посмотрят на своих подруг по-другому.





Трейлер




Смотреть онлайн


@темы: Кадры, Фильмы онлайн, Фильмы 2011 года, Фильмы сентября 2011 года, Комедия, Трейлеры

...
Страна: США
Год: 2011
Жанр: драма, мелодрама, комедия
Режиссер: Гленн Фикарра, Джон Рекуа
Сценарий: Дэн Фогельман
Продюсер: Стив Карелл, Денис Ди Нови, Эрин Браун, Вэнс ДеДженерес, Джеффри Харлэкер, Чарли Хартсок, Дэвид Сигел
Оператор: Эндрю Данн
Композитор: Кристоф Бек, Ник Урата
Кинокомпания: Carousel Productions (II)
В ролях:
•Стив Карелл (Cal)
•Джулианна Мур (Emily)
•Райан Гослинг (Jacob)
•Эмма Стоун (Hannah)
•Мариса Томей (Kate)
•Кевин Бейкон (David Lindhagen)
•и другие
Продолжительность: 118 мин.
Премьера: 28 июля 2011 (мир), 22 сентября 2011 (РФ)
Официальный сайт: crazystupidlove.warnerbros.com/index.html
Рецензии: читать тут
Сюжет: У Кола Уивера, пуританских взглядов семьянина в возрасте «чуть-чуть за сорок», не жизнь, а мечта — хорошая работа, прекрасный дом, замечательные дети и брак со школьной возлюбленной. Но когда Кол узнает, что его жена Эмили изменила ему и хочет развода, его «идеальная» жизнь быстро рушится. Хуже того, говоря современным языком, Кол, который уже пару десятилетий не ходил на свидания, являет собой настоящего «лоха».
И вот, проводя все свое свободное время в баре в дурном расположении духа, несчастный Кол становится протеже обаятельного («чуть-чуть за тридцать») игрока Джейкоба Палмера. Пытаясь помочь Колу забыть жену и начать собственную жизнь, Джейкоб открывает ему глаза на многочисленные возможности, открывающиеся перед ним: кокетливые женщины, крепкие напитки и чувство стиля, которое нельзя найти в дешевой парикмахерской или магазине распродаж.
Кол и Эмили — не единственные, кто ищет любовь, причем, возможно, совершенно не там, где нужно: тринадцатилетний Робби, сын Кола, сходит с ума по своей семнадцатилетней няне Джессике, а та скрывает свою влюбленность в его отца. И несмотря на новый облик и новые завоевания на любовном фронте, единственное, что Кол не может «переупрямить», — это собственное сердце, которое ведет его туда, с чего все когда-то начиналось.





@темы: Кадры, Фильмы о любви, Фильмы 2011 года, Фильмы сентября 2011 года, Комедия, Драма, Мелодрама, Трейлеры

...
Хоть официальной датой премьеры картины и числится 3 августа, Голливуд уже посмотрел фильм ещё 29 июля. Так как по результатам опроса "Восстание планеты обезьян" стало самым ожидаемым фильмом августа, публикую фотографии с премьеры "для ознакомления" (и уже по сложившейся традиции).

Смотреть дальше




@темы: Фотографии, Красная дорожка

...
Страна: США
Год: 2011
Жанр: комедия
Режиссер: Марк Майлод
Сценарий: Гэбриэлль Аллан, Дженнифер Криттенден, Керин Боснак
Продюсер: Бо Флинн, Трип Винсон, Кэти Басби, Гитти Данешвари, Анна Фэрис, Дэрил Фримарк, Джордана Глик-Францхейм, Нэн Моралес
Оператор: Джеймс Муро
Композитор: Аарон Зигман
Кинокомпания: Contrafilm, Modern Videofilm Inc., New Regency Pictures, Regency Enterprises
В ролях:
•Анна Фэрис (Ally Darling)
•Крис Эванс (Colin Shea)
•Мартин Фриман (Simon Forester)
•Майк Фогель (Dave Hansen)
•Закари Куинто
•Азиз Ансари
•Энди Сэмберг (Jerry Perry)
•Энтони Маки
•Крис Прэтт (Disgusting Donald)
•и другие
Продолжительность: 106 мин.
Премьера: 28 сентября 2011 (мир), 29 сентября 2011 (РФ)
Официальный сайт: www.whatsyournumbermovie.com/main.php
Рецензии: читать тут
Сюжет: В поисках своего единственного мужчины Элли встречалась со многими парнями, но так его и не нашла. Может быть, она просто не разглядела его среди толпы бывших бойфрендов? Поддерживаемая своим эксцентричным соседом, Элли решает пройти «второй тур вальса» и нанести визит каждому из 20 бывших потенциальных женихов.





@темы: Кадры, Фильмы о любви, Фильмы 2011 года, Фильмы сентября 2011 года, Комедия, Трейлеры

...
Страна: США
Год: 2011
Жанр: триллер, драма, детектив
Режиссер: Джим Шеридан
Сценарий: Дэвид Лука
Продюсер: Дэниэл Бобкер, Эрен Крюгер, Дэвид С. Робинсон, Джеймс Дж. Робинсон, Майк Дрэйк
Оператор: Калеб Дешанель
Композитор: Джон Дебни
Кинокомпания: Cliffjack Motion Pictures, Morgan Creek Productions
В ролях:
•Дэниэл Крэйг (Wiill Atenton)
•Рейчел Вайс (Libby Atenton)
•Наоми Уоттс (Ann Patterson)
•Мартон Чокаш (Jack Patterson)
•Элиас Котеас (Hooded Man / Boyce)
•Тейлор Джир (Trish)
•Клер Джир (Dee Dee)
•Рэйчел Дж. Фокс (Chloe Patterson)
•Джейн Александр (Dr. Greeley)
•Брайан Мюррей (Dr. Medlin)
•и другие
Продолжительность: 92 мин.
Премьера: 4 марта 2011 (мир), 29 сентября 2011 (РФ)
Бюджет: $50 000 000
Официальный сайт: www.dreamhousemovie.net/
Рецензии: читать тут
Сюжет: Состоятельный издатель со своей женой и двумя дочерьми переезжают в тихий провинциальный городок, который на поверку оказывается не таким уж и тихим. При участии любопытной соседки семейство узнает, что их дом стал местом жестокого убийства, а преступник до сих пор разгуливает на свободе.





@темы: Кадры, Фильмы 2011 года, Фильмы сентября 2011 года, Триллер, Драма, Детектив, Трейлеры

...
Наверное, творческие небожители Голливуда никак не могли понять, как мы, простые смертные, можем изо дня в день трудиться на своих скучных работёнках и быть при этом счастливыми. Попытавшись войти в "нашу шкуру", единственный вывод к которому смогли прийти создатели, оказался совет "кокнуть собственных боссов". Думаю, этот незамысловатый лозунг найдёт отклик в сердцах многих зрителей. Ну, а чтобы зрителя не вогнать в окончательный депрессняк при виде собственной "жалкой жизни", голливудцы решили придумать боссов из разряда "опупеть", по сравнению с которыми блекнут все собственные неприятности из реальной жизни. Всё это, конечно, снабдили весьма пикантными шуточками (вот ведь, оказывается, как весело живём и не замечаем этого). Начало фильма весьма монотонно и затянуто. Проснуться и оторвать голову от спинки кресла заставляет лишь появление в кадре Дженнифер Энистон. И не потому, что сюжетная линия с участием её героини жуть какая интересная, а потому, что шуточки не столько смешат, сколько обескураживают и заставляют задуматься: "Эээ, а такое бывает?". Не то, чтобы всё так неправдиво смотрелось, да и Энистон в трусах и лифчике выглядит супер, но вот слов "пенис", "трахнуть" и т.д., доносящихся с экрана как только актриса появлялась в кадре, могло быть и меньше. И уж совсем необязательно было ближе к финалу раскалять накал страстей лишь для того, чтобы зритель смог услышить заветную фразу, которую героиня Энистон добивалась на протяжении всей картины: "Я вставлю свою голову в расщелину твоей задницы". (Если вам уже не нравится это фраза, то на фильм идти не советую, так как именно в такой форме она была преподнесена в кинотеатре (во всяком случае у нас) и возможно, это одна из самых безобидных фраз, что вам доведётся услышать в этой комедии). Если Энистон в картине скорее вызывала недопонимание, то вот оставшиеся боссы не заставляли скучать. Самое удивительное, что главным "козырным тузом" фильма оказался не Колин Фаррелл (как я предполагала), а Кевин Спейси - именно его персонаж (или то, что происходило вокруг него) вызывал больше всего улыбок и смеха, и на самом деле, в конечном итоге, именно его оказалось в картине больше всего, и именно он больше всего запомнился. Но как бы ни хорош не был Кевин Спейси, не могу не заметить, что создатели забыли наделить своё творение смыслом и хоть каким-нибудь итогом: на протяжение всей картины ни один из его многочисленных персонажей не получил ни малейшего развития, и всё как начиналось, так и завершилось: зритель объехал вокруг заправочной станции пару кругов, а заправиться так и не смог (это, конечно, всё образно). Сами персонажи (при этом абсолютно все) слишком поверхостны, чтобы заслужить привязанность и сочувствие со стороны зрителей.

Итог: По стилю "исполнения" я бы отнесла данную картину к "молодёжному кино" - но только вот персонажи в ней совсем не подростки. Поэтому скажу иначе: если для вас достаточно пары действительно смешных шуток, если вы не съёживаетесь в кресле, услышав пошленькие шуточки про секс и половые органы, если вас не "напрягает" отсутствие морали в картине, то возможно удовольствие от просмотра данного фильма вы и получите, пусть и не получив воодушевления к лучшей жизни и надежды на светлое будущее (зато "барахтаться" в собственных "какашках" точно научитесь - ну, это говоря на языке создателей).

Оценка: 8 из 10. (Не смотря на вяленькое начало, пошленький юмор и прочие вышеуказанные недостатки - наверное, я добрая сегодня :kto: )

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
1  (14.29%)
2. 2 
1  (14.29%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
2  (28.57%)
8. 8 
1  (14.29%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
2  (28.57%)
Всего:   7

@темы: Опрос, Рецензии

...
В наступающем месяце я решила несколько подправить традиции и откорректировать политику выбора самого ожидаемого фильма предстоящего месяца в сообществе. Теперь список "претендентов" будет публиковаться за десять дней до начала нового месяца, а само голосование длиться до первого числа (не включительно). Но это, так сказать, вводная часть. Перейдём к делу.
Ранее я писала, что это лето было провозглашено сезоном блокбастеров. И, соотвественно, обсуждение начинаю с самого "вкусненького" - с того, что кинопрокатчики оставили в качестве десерта и последний порции, отложив премьеры на последний месяц лета этого года. Таких картин в этом месяце три: "Восстание обезьян / Rise of the Planet of the Apes", "Ковбои против Пришельцев / Cowboys & Aliens" и "Конан-варвар / Conan the Barbarian". Из всей троицы оригинальным сценарием отличаются лишь "Ковбои против Пришельцев / Cowboys & Aliens". "Конан-варвар / Conan the Barbarian" является римейком давнего (1982 г.) фильма со Шварценеггером в главной роли, а "Восстание обезьян / Rise of the Planet of the Apes" - предысторией длинной череды фильмов, один из которых снимал сам Тим Бёртон. Если из всего актёрского состава "Конана-варвара / Conan the Barbarian" единственным узнаваемым (конечно, только для меня) является Рон Перлман (и даже викингоподобный режиссёр мне знаком лишь по двум своим фильмам - ужастикам: "Пятница 13-е" (2009 года) и "Техасская резня бензопилой" (2003 года) - судя по этим фильмам "мочилово" ещё то будет), то вот "Ковбои против Пришельцев / Cowboys & Aliens" являются по сравнению со своим предыдущим конкурентом настоящим парадом звёзд: Дэниэл Крэйг (последний Джеймс Бонд, кто не помнит (ну, и, конечно, много других не менее знаменитых ролей)), Харрисон Форд (Индиана Джонс или Соло из "Звёздных войнов"), Оливия Уайлд ("Трон"), Сэм Рокуэлл ("Луна 2112"), да ещё и к тому же режиссёром выступил Джон Фавро - тот самый, кто "замутил" "Железного человека 2 / Iron Man 2". Что касается "Восстания обезьян / Rise of the Planet of the Apes", хотя режиссёр пока что малоизвестен (на его счету только две картины, и лишь одну из них показывали в кинотеатрах (во всяком случае у нас) - "Побег из тюрьмы"), зато в ролях числятся Джеймс Франко (друг Человека-паука, Тристан, ну и, конечно , Арон из "127 часов / 127 Hours"), Том Фелтон (эээ... не думаю, что кто-то мог так быстро забыть героев "Гарри Поттера"), Энди Серкис (Голлум из "Властелина колец"), Фрида Пинто (Латика из "Миллионера из трущоб / Slumdog Millionaire"... В общем, этот месяц отличается тем, что его "блокбастеры" не совсем "однозначные": они не являются прямым продолжением уже ранее известных картин, поэтому очень сложно судить, что можно ожидать от просмотра этих картин.
С некоторой натяжкой на звание одного из главных блокбастеров наступающего месяца претендует "Пункт назначения 5 / Final Destination 5": во-первых, это уже пятый фильм франшизы (правда предыдущая часть была просто ужасной), ну и во-вторых, это единственный "бросающийся в глаза" ужастик августа. Кроме того, режиссёром является "правопреемник" Джеймса Кэмерона - можно будет "заценить", чему Стивен Куэйл научился у своего учителя (который, к слову сказать, ужастики снимал только в начале карьеры).
Также я отобрала два фестивальных фильма: "Двойник дьявола / The Devil's Double" и "Спящая красавица / Sleeping Beauty". Если в отношении первого, прибывшего из Берлина, встречаются в основном положительные отзывы, то вот в отношении конкурсантки из Канн - наоборот: исключительно отрицательные. Но так хочется посмотреть Эмили Браунинг. :shuffle: К тому же и сюжет фильма, мягко сказать, необычный. :nea:
Оставшиеся три картины - представители жанра "лёгкого кино", которое многие предпочитают смотреть на DVD. Это одна единственная комедия этого месяца "Несносные боссы / Horrible Bosses" (с убойным Колином Фарреллом, а также Дженнифер Энистон, Кевином Спейси, Дональдом Сазерлендем, Джейсоном Бейтманом, Джейсоном Судейкисом, Чарли Дэеем и Джейми Фоксом (скорее всего в эпизодической роли)).
Две остальные - мелодрамы. Одна из них - "Один день / One Day" с Энн Хэтэуэй и Джимом Стерджессом (лично мне запомнившийся по фильм "21" с Кевином Спейси) - обещает быть весьма хорошим кино. Другая, к сожалению, наоборот: уж больно низкие рейтинги у мелодрамы "Страшно красив / Beastly"...:upset: А внимание моё картина привлекла сюжетом - вернее тем, что является "экранизацией" "Красавицы и Чудовища", а также тем, что роль чудовища исполняет не погодам развитый Алекс Петтифер ("Оторва / Wild Child" и "Я - четвёртый"): актёр он, правда, начинающий и снимается исключительно в подростково-детском кино, но "потенциал" заметен уже сейчас :eyebrow: Вроде как... :emn:
Ну, на этом всё. Если что-то интересное пропустила - подсказывайте. :shuffle: А с учётом "уже имеющегося" - вот именно в этом месяце пошла бы на все названные картины (Даже на "Страшно красив / Beastly"). Но учитывая, что всё это обошлось бы в кругленькую сумму, придётся выбирать...:-/
Итак. (Просмотреть более подробную информацию о названных в посте картинах можно здесь.) А пока задаю главный вопрос:

Вопрос: Самый ожидаемый фильм августа 2011 года - это:
1. Двойник дьявола / The Devil's Double 
3  (7.5%)
2. Пункт назначения 5 / Final Destination 5 
6  (15%)
3. Конан-варвар / Conan the Barbarian 
2  (5%)
4. Восстание обезьян / Rise of the Planet of the Apes 
9  (22.5%)
5. Ковбои против Пришельцев / Cowboys & Aliens 
3  (7.5%)
6. Несносные боссы / Horrible Bosses 
3  (7.5%)
7. Спящая красавица / Sleeping Beauty 
3  (7.5%)
8. Один день / One Day 
4  (10%)
9. Страшно красив / Beastly 
7  (17.5%)
Всего:   40
Всего проголосовало: 22

@темы: Опрос, Анонс фильмов

...
А вы знаете, что было сказано в речи бывшего президента США, речи, которая ознаменовала войну в Ираке? Знаете ли вы, что именно послужило поводом и предлогом начать войну? И почему Буша так часто сравнивают с обезьяной? Неужели нет? И совсем не интересно узнать? А зря... Тем более, что и по своей кинематографической ценности фильм совсем неплох: хорошо подобранные актёры (внешне очень похожи на прототипов), хорошая игра... и сильная тема, затронутая создателями, которые смогли донести "историческую составляющую" с минимальными потерями и с максимальным соответствием действительности, сумев даже избежать пафосного патриотизма и моральной изощрённости. Политика и религия - единственные темы, которые не стоит затрагивать ни прикаких обстоятельствах, если не хотите потерять друзей, сохранить родственные связи и не загубить свою собственную жизнь. Поэтому весьма удивительно, что нашлись люди, пошедшие на конфликт с правительством собственной страны (особенно учитывая присущий американцам патриотизм) ради справедливости... в глобальном масштабе. Ещё удивительнее, что нашлись люди, решившие подобное донести до всеобщих масс. Конечно, не обошлось и без ложки мёда: как-никак окупать затраты по созданию картины нужно было, а потому финал оказался подслощённый целебной пилюлей. Правда, если судить по кассовым сборам в США и это не помогло - критику на родное правительство американцы смотреть не захотели. Хотя возможно потому, что сюжет - уж больно смелый, а потому похожий на заказную пропаганду... Хотя если "Игра без правил" не была удостоена ни одной номинации на Оскар - это доказывает как раз обратное.

Итог: Смотреть картину стоит. Особенно поклонникам Дага Лаймана (создателя "Идентификации Борна", "Телепорта", "Мистера и миссис Смит" и т.д.) - в грязь лицом режиссёр точно не ударил, марку сохранил и доказал, что может снимать картины и на серьёзные темы.

Оценка: 10 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
3  (100%)
Всего:   3

@темы: Опрос, Рецензии

...
Страна: Франция, Великобритания, Италия
Год: 2012
Жанр: драма
Режиссер: Деклан Доннеллан, Ник Ормерод
Сценарий: Ги де Мопассан, Рэйчел Бенетт
Продюсер: Уберто Пазолини, Лори Борг, Саймон Фуллер, Чери Хьюз, Илдико Кемени
Оператор: Стефано Фаливене
Композитор: Лэкшман Джозеф Де Сарам, Рейчел Портмен
Кинокомпания: 19 Entertainment, Rai Cinema, Redwave Films
В ролях:
•Роберт Паттинсон (Georges Duroy)
•Ума Турман (Madeleine Forestier)
•Кристина Риччи (Clotilde de Marelle)
•Кристин Скотт Томас
•Холли Грэйнджер (Suzanne Rousset)
•Наталия Тена (Rachel)
•Колм Мини (Rousset)
•и другие
Продолжительность: 104 мин.
Премьера: 1 марта 2012 (мир), 29 марта 2012 (РФ)
Официальный сайт: www.belamimovie.co.uk/
Рецензии: читать тут
Сюжет: Жорж Дюруа, сын зажиточных крестьян, содержателей кабачка, по прихоти природы наделен красивой наружностью. Он очень нравится женщинам, и он в Париже. Но у него в кармане три франка, а жалованье будет только через два дня. Ему жарко, ему хочется пива… Дюруа шляется по Парижу и ждет случая, который ведь должен же представиться? Случай — это, скорее всего, женщина. Так и будет. Все его случаи произойдут от женщин…
Его карьера теперь зависит от обольстительной внешности и обворожительных манер. Жорж превратился в разновидность мужчины легкого поведения, который готов пойти на все ради денег и положения в обществе. Он забыл, что такое настоящая любовь, став рабом своей карьеры.
Интересные факты:
•Картина является экранизацией романа Ги де Мопассана "Милый друг / Bel Ami" (1885).
•До этого роман экранизировался трижды: в 1939 году снята германская экранизация с Вилли Форстом в главной роли, в 1947 году снят американский чёрно-белый фильм «Личные дела милого друга» с Джорджем Сандерсом в главной роли, и в 1955 - с Иоханнесом Хестерсом в главной роли.





Трейлер 2


Трейлер дублированный


@темы: Кадры, Фильмы 2012 года, Фильмы марта 2012 года, Драма, Трейлеры

...
Бывают такие фильмы, которые не оставляют после просмотра совершенно никаких эмоций - ни хорошо, ни плохо, скорее уж "сойдёт, чтобы убить время" (с акцентом на слове "убить"). А на самом деле получилась комедия "сомнительного качества" - шутки примитивные, юмор "притянут за уши". И если бы это была "отечественная картина", её бы обругали с ног до головы. Но в этой снялись не только Энистон, но ещё и Сэндлер - как же их обругать за фильм с бюджетом в 80 млн - это же не шуточки! :obida: Хотя на что именно были потрачены такие деньги - не совсем понятно. Хотя, конечно, всё понятно... И сам фильм сравнить можно с российским "На крючке", в отзывах о котором чаще всего стречается что-то похожее на "Устроили себе отпуск за счёт ... ! :susp: ".
Самым слабым звеном в картине, пожалуй, является сюжет. Вернее его отсутствие - назвать сценарием набор записанных списком разнородных шуток нельзя. И, соответственно, всё развитие сюжета происходит в рамках написанных заранее шуток, к которым "к месту" и не "к месту" приплетаются странные и сомнительные события в жизни главных героев. В тоже время, самыми сомнительными героями являются дети. Мало того что их персонажи не проработаны, диалоги глупы и нереальны, так ещё и детишки в этот раз подвели и сыграли просто никак. (Видно сам режиссёр ещё не умеет работать с подрастающим поколением актёров). И вообще не понятно, на что рассчитывали создатели: неужели они считали, что пара стандартных шуток (про "сиськи", про "геев", про "старых домохозяек", про "социальные сети" и т.д.) способны заслужить для их творения звание произведения искусств?

Итог: Фильм на самом деле никакой. Это также очевидно как и то, что большинству картина понравилась/понравится, так как большинство смотрит фильм лишь под пиво и попкорн. Только вот назвать кинематограф, создающий такие картины, искусством никак язык не поворачивается. :pom:

Оценка: 5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
2  (22.22%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
1  (11.11%)
4. 4 
2  (22.22%)
5. 5 
1  (11.11%)
6. 6 
1  (11.11%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
2  (22.22%)
Всего:   9

@темы: Опрос, Рецензии

...
Страна: США
Год: 2011
Жанр: фантастика, триллер
Режиссер: Эндрю Никкол
Сценарий: Эндрю Никкол
Продюсер: Марк Абрахам, Эрик Ньюман, Эндрю Никкол, Эми Израэль, Дебра Джеймс, Кристель Лейблин
Оператор: Роджер Дикинс
Композитор: Крэйг Армстронг
Кинокомпания: New Regency Pictures, Strike Entertainment
В ролях:
•Джастин Тимберлэйк (Will Salas)
•Аманда Сайфред (Sylvia Weis)
•Алекс Петтифер (Fortis)
•Оливия Уайлд (Rachel Salas)
•Киллиан Мёрфи (Timekeeper Raymond Leon)
•Мэттью Бомер (Henry Hamilton)
•Тоби Хемингуэй (Timekeeper Kors)
•и другие
Продолжительность: 109 мин.
Премьера: 30 сентября 2011 (мир), 27 октября 2011 (РФ)
Премьера: $40 000 000
Официальный сайт: www.intimemovie.com/
Рецензии: читать тут
Сюжет: Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.
Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?...





Трейлер


@темы: Кадры, Фильмы 2011 года, Фильмы октября 2011 года, Триллер, Фантастика, Трейлеры

...
Невозможно оценить по достоинству картину, не зная о чём она, чем всё завершится и к чему приведёт заложенная в сюжете развязка. Все написанные ранее рецензии, посвящённые Гарри Поттеру, на самом деле сводились к оцениванию соответствия очередной вышедшей "серии" книге-оригиналу. Но вот наконец-то сказка, длившаяся десять лет, завершена. И можно подводить итоги.
Оценивать однозначно "Гарри Поттера" достаточно сложно. И не только потому, что это целых восемь картин, но и (в большей степени) потому, что эта работа четырёх абсолютно разных по своему стилю работы режиссёра. На мой вкус, лучшим "Гарри Поттер" получился у Криса Коламбуса - сказочный, волшебный, именно таким, каким он, скорее всего, и задумывался в первую очередь. А то, что получалось из экранизаций после первых двух частей можно охарактеризовать лишь как "чем дальше, тем всё хуже и хуже". Но это опять же на мой вкус. Уже начиная с "Гарри Поттер и узник Азкабана" лента стала постепенно превращаться в мыльную оперу (внимание!!! Я оцениваю картину, а не книги. Множество картин снято по романам, но ни одна из них почему-то не связывается с самим романом, как это делается с "Гарри Поттером". Именно поэтому в своей рецензии я пытаюсь дать оценку именно фильму, т.е. то, каким впечатлением после просмотра может поделиться зритель, нечитавший книг) - события развиваются словно несвязано, так, как бывает в затянувшихся телевизионных сериалах: когда заканчивается одна сюжетная линия, продюсеры, нежелающие упускать золотую жилу в виде полюбившимся зрителями истории и персонанажам, придумывают "что-нибудь этакое", пусть и глупенькое, и притянутое за уши, но благодаря которому историю можно продолжать и продолжать. Лента постепенно теряет свою сказачность, и после того, как за экранизацию принимается Дэвид Йэтс, окончательно превращается в угрюмо-унылое действие (первый рейтинг для "зрителей старше 13 лет" получил "Гарри Поттер и кубок огня" Майка Ньюэлла). Проработанность сюжета и последовательность событий от этого, правда, тоже не улучшаются: всё происходит также обрывочно, непонятно что и к чему, но тем не меннее картина продолжает существовать благодаря своей зрелищности и красочности спецэффектов, обусловленных жанром (а также в большей степени благодаря армии поклонников, успевших прочитать книги, и несущих в кинотеатры свой радужный восторг, больше руководствуясь детскими впечатлениями (или впечатлениями из детства), а не оценивая очередную часть как отдельное "произведение искусства" (примерно тоже самое сейчас происходит и с эпопеей "Сумерек")). Но не подумайте, что я пытаюсь рассказать, какими плохими оказались фильмы о Гарри. Проблема тут в другом. Скорее я хочу сказать о том, что смена режиссёров отрицательно сказалась на самой ленте - нет между отдельными частями связующего звена, нет однородности (того, что например, было у "Властелина колец", снятого одним единственным незаменимым Питером Джексоном). Каждый новый режиссёр не стремился сохранить "общую стилистику", заложенную Коламбусом, благодаря которому экранизация и получила дополнительную зрительскую аудиторию в дополнении к отдельной группе фанатов книг. Каждый из режиссёров эгоистично "тянул одеяло на себя", и это привело лишь к тому, что лента превратилась в франшизу - коммерческий проект, лишающий экранизации "Гарри Поттера" права называется произведением искусства. И это лишает сказку "души", того, благодаря чему просмотр картины оставляет неизгладимое впечатление, западает в душу, надолго остаётся в памяти, всего того, без чего картина превращается в обыкновенную "пустышку".
Отдельно хотелось бы сказать об актёрской игре. Её нет. Она (актёрская игра) ещё присутствовала в первых частях, пока актёры, исполняющие главные роли, были маленькими детьми и с энтузиазмом исполняли свои роли, играли в игру "вживую" - иными словами до тех пор, пока их талант в основном зависел и основывался на детской непосредственности и очаровании. А что сейчас? На фоне "сереньких" диалогов, стандартных для так называемого "развлекательного кино" массового производства (примерами которого служат "Битва титанов", "Принц Персии", "Зелёный фонарь" и другие) ни один из них не вызывает сочувствия и сопереживания, ни один из них не затрагивает струн души: зритель просто следит за проиходящим, чётко отдавая себе отчёт, что это жизнь не людей из "реальной жизни", а скорее из "комиксов" (за исключением экранизаций Нолана), герои которых, как правило, лишены ярко выраженных чувств, их эмоции притуплены, да и не страдают они от человеческих переживаний. Но, только знаете что... Ведь ни одного зрителя "Гарри Поттера" ничего из вышесказанного и не волнует. Да и кто будет оценивать кинематографическую ценность картины, которая лишь является дополнением к обширной вселенной когда-то вымышленного, а теперь уже живого Гарри Поттера?

Итог: Итога здесь на самом деле быть не может: смотреть финал будут всё равно все, кто успел ознакомиться с предыдущими частями, даже если бы финальная часть оказалась совершенно провальной. Если же оценивать непосредственно восьмую картину, то (лично для меня) она получилась лучшей из всех работ Йэтса (среди экранизаций "Гарри Поттера", конечно). Что касается работы актёров - то всё осталось по-прежнему. И то, что актёры повзрослели, плохо не по той причине, что изменилась их внешность, а потому, что они забыли, как быть волшебниками, но так и не научились "испытывать любовь" (это камень в огород многочисленных сцен "непонятных поцелуев").

Оценка: 8 из 10. (Впрочем, это оценка не восьмой части непосредственно, а всей картине в целом.)

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (4.17%)
6. 6 
1  (4.17%)
7. 7 
2  (8.33%)
8. 8 
5  (20.83%)
9. 9 
2  (8.33%)
10. 10 
13  (54.17%)
Всего:   24

@темы: Опрос, Рецензии

...
...
Вы когда-нибудь смотрели фильмы, дата выхода на экраны которых значится 90-ми годами прошлого века? Или даже чуть раньше - конец 80-ых? Если нет, то и данная картина скорее всего вам не понравится: на фоне псевдо-интеллектуального гламурно-пошлого кино, которое сейчас только и снимают, в надежде захватить аудиторию "пообширней" (иными словами в стремлении обеспечить приход в кинотеатры массового зрителя без возрастных ограничений), картина смотрится достаточно старомодно. Но если в современных фильмах преобладают в основном пошленькие шуточки и тупые разговорчики, то этот фильм показывает всё "в действие": совершенно "бездумное" кино, в котором не говорят о сексе, а им занимаются (т.е. голые "тётки" с накаченными "буферами" демонстрируются целиком и полностью), мужики бьют друг друга по морде, а стреляя, не просто попадают в цель, а сразу отрывают конечности и сносят пол головы. Не то, чтобы кино "жёсткое", но на фоне "Копов в двойном запасе", "Побега из Вегаса" и прочих в подобном жанре, производит впечатление чрезвычайно... умного кино. Парадокс. Не иначе. А возможно это потому, что картина из себя и ничего не пытается "строить". Весёленьких боевичок, заставляет "улыбаться", хотя смешного там ничего нет. И на самом деле, картину я бы охарактеризовала как "пародию на мистику". Но весьма качественную: даже удивительно, что для уровня подобного жанра актёры весьма неплохо сыграли, особенно понравился чёрт Уильяма Фихтнера, да и из Билли Бёрка получился неплохой сатанист (что весьма удивительно на фоне его последних "Затмений" и "Красной шапочки" - никогда бы не подумала, что актёр на такое ещё способен).

Итог: Нет, определённо фильм - не шедевр. Но это ностальгия по моему детству, по старой доброй мистике (а не кровожадному мочилову, соплей, рвотных выделений, слизи и прочему, чем сейчас модно "пугать"), пусть и лишённой морали. Этот фильм не даст пищи ни для ума, ни для души. Но мне он понравился... своим драйвом, своей "взрослостью" и чётко выраженной "стилистикой". Хотя скорее всего понравится он лишь тем, кто насмотрелся кино в детстве (конечно среди тех, кто тогда уже "числился" на планете Земля), ну и уже "старшему поколению", кто провёл свою молодость в "буйные 80-90-ые".

Оценка: 9 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
2  (50%)
10. 10 
2  (50%)
Всего:   4

@темы: Опрос, Рецензии

...
Вы верите в судьбу? Да? Или всё же нет? Большинство, думаю, скажут что-то вроде "не знаю", "может быть" или "что-то среднее между верю и нет". "Меняющие реальность" или "Бюро корректировки" (оригинальное название, кстати, больше отражает сущность фильма - так что зря переводчики так "расстарались") в отличие от большинства даёт совершенно однозначный ответ: да, судьба для каждого из нас действительно уготована. И более того - любое сопротивление ей карается "по закону"... Божьему. Ну, а за порядком следят, как вы уже правильно дагадались, ангелы. Но только не подумайте, что судьба наша - это узкая дорога, по которой мы идём, или то, что она - это что-то, заложенное внутри нас. Нет, скорее это что-то "внешнее", влияющае на нас из окружающего мира. Это скорее стремительно несущая свои воды река, а мы - это те, кто сидит в лодке, несущейся по этой самой реке, и отчаяно пытающиеся управлять своей лодкой, в надежде, что окажемся в силах причалить туда, куда нам заблагорассудиться, а не туда, куда нас выкинет река(-судьба). Во всяком случае, для большинства людей взаимоотношения со своей судьбой складываются именно таким образом. И здесь побеждает сильнейший: людям с сильной волей духа всё-таки удаётся побороть течение, и отстоять свои интересы, люди со слабой - плывут по течению и оказываются не всегда в тех местах, где "им можно позавидовать", так как, как не печально это признавать, но (если верить создателям картины), у фортуны есть свои любимчики и те, которые приносятся в жерту ради любимчиков (т.к. называемые "побочные потери"). Правда можно сказать иначе: у каждого из нас своя задача в этом мире, и некоторые просто выполняют не столь "значимые" задачи (хотя с какой стороны посмотреть). Главный герой картины Дэвид - не только любимчик фортуны, но и осмелившийся бороться со своим течением. И не просто изменить направление - а плыть против течения. Ведь как оказывается, есть не просто те, кто приносится в жертву ради нас, но и те, встреча с которыми подобно ядерной реакции - встреча с такими людьми способна порадить настоящий взрыв, способный уничтожить нас и нашу жизнь. И опять же вы правильно догадались: такие люди - это так называемые наши "вторые половинки" - не такие "повседневные", а из области редко встречающейся "настоящей любви". Именно поэтому (опять же если верить создателям) многим из нас, кто способен на подобное чувство, не суждено встретить "настоящую любовь", но лишь ради нашего же блага. Дэвид, конечно, со всем этим не согласен. Ведь он - не просто любимчик фортуны, но и человек с сильной волей. И потому он будет сопротивляться, стремясь получить от жизни всё возможное. Думаю, многим стоит позавидовать решительности "молодого человека". И взять её за пример.
Картина, конечно, не что-то "совершенно шедевриальное", но задуматься, сопереживать главным героям, следить за происходящим заставляет. После просмотра оставляет приятное впечатление (не осадок - это важно во-первых, а во-вторых - не пустышка, которую посмотрел, а после просмотра удивился - "и зачем смотрел?"). Для жанра "мелодрама" - весьма впечатляюще (особенно для последнего времени). Игра актёров, правда, слишком "технично правильная", и их "любовь" в сердце как-то не западает. И возможно из Эмили Блант получилась гораздо лучшая балерина, и не просто, чем из Мэтта Дэймона сенатор, а даже, чем таже балерина из Натали Портман (правда она и Оскара и прочие премии получила не за то, что танцевала, а за то, что "строила свою "чувственность" и показывала уроки мастурбации).

Итог: Если любите мелодрамы, то для просмотра - "самое оно", потраченного времени жалко точно не будет.

Оценка: 9 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
1  (11.11%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (11.11%)
6. 6 
2  (22.22%)
7. 7 
2  (22.22%)
8. 8 
1  (11.11%)
9. 9 
1  (11.11%)
10. 10 
1  (11.11%)
Всего:   9

@темы: Опрос, Рецензии

...
Мэтт Дэймон, Марион Котийяр, Кейт Уинслет, Гвинет Пэлтроу, Джуд Лоу, Лоренс Фишбёрн - совсем неплохо для одного фильма. Особенно учитывая, что фильм этот снимает Стивен Содерберг - оскороносный режиссёр, снявший "Эрин Брокович", "Траффик", "Одиннадцать друзей Оушена" и другие фильмы, которые можно охарактеризовать лишь как "у всех на слуху". (Правда, есть у режиссёра и промахи в виде продолжений "Друзей Оушена" и некоторых других - но, надеюсь, что этот раз не будет исключением.)



@темы: Трейлеры, Новости