...
Порой мне кажется, что картины, посвящённые той или иной культовой личности, очень часто оцениваются не в соответствии со своей художественной ценностью, а с тем, насколько они угодили представлениям общественности в целом и кумирам этой самой "культовой личности" в частности и прежде всего. И мне кажется, картина "Джобс: Империя соблазна / jOBS" стала жертвой именно такой... субъективной критики. Да, я знаю о том, что второстепенные персонажи здесь получили, скажем так, не соответствующее действительности отображение реальных прототипов. И я согласна с тем, что снимая фильм в первую очередь о человеке, создатели слишком мало внимания уделили психологическим аспектам его личности и вразумительной трактовке поступков героя и их мотивации именно с точки зрения психологии. В результате фильм ничего нового о человеке, заочно знакомом миллионам, рассказать не смог. (Поэтому справедливо задаваться вопросом - а стоило его тогда вообще снимать? Особенно в такой спешке и впопыхах, стараясь собрать зрителей по горячим следам общественной памяти... ) Таким образом, картина является лишь констатацией всем известных фактов (и то, лишь в "сокращённом варианте") из жизни Джобса. Но не смотря на всё выше перечисленное, фильм всё-таки был незаслуженно "закритикован". После того, как критики сказали своё "фе", обычные зрители после просмотра картины с чувством самоудовлетворения и выполненного долга "выдыхали": "Нет, мне фильм не понравился: в нём Стив Джобс был показан просто предпринимателем, заимствовавшим чужие идеи и труд, а не изобретателем". Честно сказать, не могу понять, откуда взялось такое общественное разочарование: ведь ещё при жизни Джобс был известен в первую очередь именно как предприниматель. 
Возможно, подобное разочарование обусловлено тем, что в понимании большинства предпринимательство - это не талант определённого рода, а... даже не знаю как сказать... умение спекулировать. И здесь я вынуждена признать, что сегодня - того, что называется "духом предпринимательства", как такового нет, а само понятие действительно исказилось до примитивных спекуляции, махинации и умению обманывать и вводить в заблуждение: если сказать совсем просто, то современные (псевдо-)предприниматели занимаются лишь тем, что пытаются "всучить" самое настоящее у.г. (или то, что получается в результате максимальной минимизации расходов и издержек при производстве продукта) по максимально завышенной (иногда до степени абсурда) цене. А Стив Джобс как раз и отличается тем, что обладал этим настоящим "духом предпринимательства" (в первоначальном значении этого понятия), а не являлся псевдопредпринимателем.
Но вернёмся к самой картине. На самом деле фильм оказался не настолько плохим, насколько его раскритиковали. Также не могу не признать, что создатели, очевидно, настолько сами были поражены внешним сходством Эштона Кутчера и Стива Джобса, что, пока снимали картину, ни о чём другом думать не могли. В результате у Кутчера, вернее его героя, внешнее сходство с изображаемым персонажем есть, а вот внутреннего (особенно манеры говорить) нет. Но даже не смотря на это, плохой игру актёра назвать нельзя (на самом деле в фильме я вообще не заметила плохой игры ни у одного актёра). Но думаю, спустя пару десятилетий для зрителей разница между прототипом и его созданным образом будет не столь очевидной.
Итог: В итоге у создателей получилась достаточно неплохая драма (с преобладающими в ней мелодраматическими элементами) об одном человеке и достаточно слабенькая биография. У картины немного скомканное повествование, не содержащее каких-либо выводов и не делающее вообще никаких акцентов на ключевых моментах в формировании личности (которую в итоге все знают) Стива Джобса. Но не смотря на сюжетную скудность картины, просмотр оказывается достаточно увлекательным... но лишь благодаря тому, что просто интересно наблюдать за тем, как Эштон Кутчер наконец-то серьёзно подходит к своему делу.
Оценка: 8 из 10.
Возможно, подобное разочарование обусловлено тем, что в понимании большинства предпринимательство - это не талант определённого рода, а... даже не знаю как сказать... умение спекулировать. И здесь я вынуждена признать, что сегодня - того, что называется "духом предпринимательства", как такового нет, а само понятие действительно исказилось до примитивных спекуляции, махинации и умению обманывать и вводить в заблуждение: если сказать совсем просто, то современные (псевдо-)предприниматели занимаются лишь тем, что пытаются "всучить" самое настоящее у.г. (или то, что получается в результате максимальной минимизации расходов и издержек при производстве продукта) по максимально завышенной (иногда до степени абсурда) цене. А Стив Джобс как раз и отличается тем, что обладал этим настоящим "духом предпринимательства" (в первоначальном значении этого понятия), а не являлся псевдопредпринимателем. Но вернёмся к самой картине. На самом деле фильм оказался не настолько плохим, насколько его раскритиковали. Также не могу не признать, что создатели, очевидно, настолько сами были поражены внешним сходством Эштона Кутчера и Стива Джобса, что, пока снимали картину, ни о чём другом думать не могли. В результате у Кутчера, вернее его героя, внешнее сходство с изображаемым персонажем есть, а вот внутреннего (особенно манеры говорить) нет. Но даже не смотря на это, плохой игру актёра назвать нельзя (на самом деле в фильме я вообще не заметила плохой игры ни у одного актёра). Но думаю, спустя пару десятилетий для зрителей разница между прототипом и его созданным образом будет не столь очевидной.
Итог: В итоге у создателей получилась достаточно неплохая драма (с преобладающими в ней мелодраматическими элементами) об одном человеке и достаточно слабенькая биография. У картины немного скомканное повествование, не содержащее каких-либо выводов и не делающее вообще никаких акцентов на ключевых моментах в формировании личности (которую в итоге все знают) Стива Джобса. Но не смотря на сюжетную скудность картины, просмотр оказывается достаточно увлекательным... но лишь благодаря тому, что просто интересно наблюдать за тем, как Эштон Кутчер наконец-то серьёзно подходит к своему делу.
Оценка: 8 из 10.
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
| 1. 1 | 1 | (12.5%) | |
| 2. 2 | 1 | (12.5%) | |
| 3. 3 | 0 | (0%) | |
| 4. 4 | 0 | (0%) | |
| 5. 5 | 1 | (12.5%) | |
| 6. 6 | 0 | (0%) | |
| 7. 7 | 1 | (12.5%) | |
| 8. 8 | 2 | (25%) | |
| 9. 9 | 0 | (0%) | |
| 10. 10 | 2 | (25%) | |
| Всего: | 8 | ||