Баннер.

Игра.


Здравствуйте.!
Это сообщество посвящённое кинематографии. Нам очень нужны активные участники, действительно любящие и ценящие это искусство. Здесь мы сможем обсудить просмотренные фильмы, написать свою рецензию, поделиться открытием нового шедевра, мы сможем обсудить всех любимых и нелюбимых кинозвёзд, продюсеров, режиссёров и т.д. Давайте вместе создадим свой уютный уголок, куда так и тянет вернуться. Все вопросы и предложения очень ценятся. Добро пожаловать в виртуальный клуб любителей кино.

Ваш ;cinema

URL
...
Страна: США, Великобритания
Год: 2017-2021
Жанр: триллер, боевик, драма, криминал, детектив
Режиссер: Хесус Кольменар, Алекс Родриго, Кольдо Серра, Алехандро Бассано, Хавьер Кинтас, Мигель Анхель Вивас, Альберт Пинто
Сценарий: Алекс Пина, Хавьер Гомес Сантандер, Эстер Мартинес Лобато, Хуан С. Лопез, Луис Мойя, Давид Баррокаль, Пабло Роа, Фернандо Санкристобаль, Ана Бойеро, Эстер Моралес, Эмилио Диас, Альмудена Рамирес Пантанелла, Альберто Укар
Продюсер: Алекс Пина, Хесус Кольменар, Эстер Мартинес Лобато, Педро Гарсия Саха, Начо Манубенс, Соня Мартинес, Кристина Лопес Ферраз, Лайя Колл, Мигель Амоедо, Хавьер Гомес Сантандер
Оператор: Мигель Амоедо, Давид Аскано, Серхио Бартоли, Майк Валентайн, Унакс Мендиа
Композитор: Иван Мартинес Лакамара, Манель Сантиэстебан
Кинокомпания: Blumhouse Productions, Miramax Films, Rough House Pictures, Trancas International Films Inc., Universal Pictures
В ролях:
•Урсула Корберо (Tokio)
•Альваро Морте (El Profesor)
•Педро Алонсо (Berlín)
•Мигель Эрран (Río)
•Альба Флорес (Nairobi)
•Пако Тоус (Moscú)
•Хайме Лорэнте (Denver)
•Дарко Перич (Helsinki)
•Роберто Гарсия (Oslo)
•Эстер Асебо (Mónica Gaztambide)
•Энрике Арсе (Arturo Román)
•Ициар Итуньо (Raquel Murillo)
•Марио де ла Роса (Suárez)
•Антонио Ромеро (Antoñanzas)
•Хуан Фернандес (Coronel Prieto)
•Ховик Кеучкерян (Bogotá)
•Родриго Де ла Серна (Palermo)
•Люка Перос (Marsella)
•Ахикар Аскона (Matías Caño)
•Белен Куэста (Manila)
•Фернандо Кайо (Coronel Tamayo)
•Найва Нимри (Alicia Sierra)
•Хосе Мануэль Ривера (Gandía)
•и другие
Продолжительность: ≈ 50 мин. - 1 серия (5 сезонов)
Премьера: 2 мая 2017 (мир)
Сюжет: Восемь воров берут заложников и запираются в Королевском монетном дворе Испании, пока криминальный авторитет манипулирует полицией, чтобы реализовать свой план.







@темы: Кадры, Сериалы, Триллер, Боевик, Драма, Детектив, Трейлеры, Постеры

...
Страна: США, Великобритания
Год: 2014
Жанр: триллер, боевик
Режиссер: Адам Вингард
Сценарий: Саймон Баррет
Продюсер: Кит Калдер, Саймон Баррет, Джесс У Калдер, Брюс Уэйн Гиллис, Крис Хардинг, Торстен Шумахер
Оператор: Роберт Баумгартнер
Композитор: Стив Мур
Кинокомпания: Blumhouse Productions, Miramax Films, Rough House Pictures, Trancas International Films Inc., Universal Pictures
В ролях:
•Дэн Стивенс (David)
•Шейла Келли (Laura Peterson)
•Лиленд Орсер (Spencer Peterson)
•Брендан Мейер (Luke Peterson)
•Майка Монро (Anna Peterson)
•Табата Шон (Kristen)
•Чейз Уильямсон (Zeke)
•Джоэль Мур (Craig)
•Келси Леос Монтойя (Jason)
•Стив Браун (Mike)
•Бренден Веднер (Ian)
•Джесси Люкен (Drew)
•Лэнс Реддик (Major Carver)
•и другие
Продолжительность: 95 мин.
Премьера: 17 января 2014 (мир)
Бюджет: $5 000 000
Сюжет: Семья Петерсон недавно потеряла на войне в Афганистане сына Калеба и все ещё его оплакивает. Вдруг на пороге их дома появляется незнакомый им ранее парень Дэвид, который утверждает, что он - армейский товарищ их сына, и приехал, выполняя тем самым его последнюю волю. Родные Калеба рады принять Дэвида, но вскоре после появления в доме гостя в округе происходит серия смертей. ©kinopoisk.ru







Смотреть онлайн (переход по ссылке)


@темы: Кадры, Хэллоуин, Фильмы онлайн, Триллер, Боевик, Фильмы 2014 года, Трейлеры, Постеры

...
Страна: США, Великобритания
Год: 2018
Жанр: ужасы, триллер
Режиссер: Дэвид Гордон Грин
Сценарий: Джефф Фредли, Дэнни Макбрайд, Дэвид Гордон Грин, Джон Карпентер, Дебра Хилл
Продюсер: Малек Аккад, Билл Блок, Джейсон Блум, Лаура Альтман, Джон Карпентер, Скотт Клэкам, Джейми Ли Кёртис, Зэнн Дивайн, Райан Фрайманн, Шон Гоури, Дэвид Гордон Грин, Дэнни Макбрайд, Рик Осако, Купер Самуэльсон, Дэвид Туэйтес, Райан Турек, Жанетт Волтурно, Атилла Салих Ючер
Оператор: Майкл Симмондс
Композитор: Коди Карпентер, Джон Карпентер, Дэниел Дэйвис
Кинокомпания: Blumhouse Productions, Miramax Films, Rough House Pictures, Trancas International Films Inc., Universal Pictures
В ролях:
•Джейми Ли Кёртис (Laurie Strode)
•Джуди Грир (Karen)
•Тоби Хасс (Ray)
•Энди Мэтичак (Allyson)
•Халук Бильгинер (Dr. Sartain)
•Уилл Пэттон (Officer Hawkins)
•Риан Риис (Dana Haines)
•Джефферсон Холл (Aaron Korey)
•Вирджиния Гарднер (Vicky)
•Майлз Роббинс (Dave)
•Дилан Арнольд (Cameron Elam)
•Дрю Шейд (Oscar)
•Джибраил Нантамбу (Julian)
•Омар Дж. Дорси (Sheriff Barker)
•Джеймс Джуд Кортни (The Shape)
•Ник Касли (The Shape)
•и другие
Продолжительность: 106 мин.
Премьера: 18 октября 2018 (РФ), 8 сентября 2018 (мир)
Бюджет: $10 000 000
Сюжет: Зло неизменно возвращается. Его можно временно уничтожить, застрелить, сжечь, но оно всё равно неизбежно восстанет. Майкл Майерс не закончил свое дело в Хэддонфилде, и скоро он вернётся в родной город, чтобы снова убивать. ©kinopoisk.ru







Смотреть онлайн (переход по ссылке)


@темы: Кадры, Ужасы, Хэллоуин, Фильмы онлайн, Триллер, Трейлеры, Постеры, Фильмы 2018 года

...
Страна: США
Год: 2018
Жанр: ужасы, триллер
Режиссер: Грегори Плоткин
Сценарий: Сет М. Шервуд, Блэр Батлер, Акела Купер, Уильям Пеник, Крис Сей, Стивен Саско
Продюсер: Джолли Дэйл, Алекс Гинно, Гейл Энн Хёрд, Филлип Кобылянски, Грег Ренкер, Такер Тули
Оператор: Хосе Давид Монтеро
Композитор: Беар Маккрири
Кинокомпания: Tooley Productions, Valhalla Motion Pictures
В ролях:
•Эми Форсайт (Natalie)
•Рейн Эдвардс (Brooke)
•Бекс Тейлор-Клаус (Taylor)
•Кристиан Джеймс (Quinn)
•Мэтт Меркьюрио (Asher)
•Роби Аттал (Gavin)
•Синтия Меркадо (Jodi)
•Кортни Дитц (Britney)
•Стивен Конрой (The Other)
•и другие
Продолжительность: 89 мин.
Премьера: 11 октября 2018 (РФ), 27 сентября 2018 (мир)
Бюджет: $5 500 000
Сюжет: Три подруги встречаются накануне Хэллоуина и вместе со своими парнями решают отметить праздник походом на Хэллфест, популярный фестиваль, главная цель организаторов которого – напугать посетителей до полусмерти. Но для серийного убийцы в маске Хэллфест – это не просто карнавал ужасов, а площадка для смертельных игр. В этот раз он решает преследовать Натали, и теперь жизни девушки и её друзей находятся в большой опасности. ©kinopoisk.ru







Смотреть онлайн (переход по ссылке)


@темы: Кадры, Ужасы, Хэллоуин, Фильмы онлайн, Триллер, Трейлеры, Постеры, Фильмы 2018 года

...
Страна: США, Канада, Мексика
Год: 2019
Жанр: ужасы, триллер
Режиссер: Андре Овредал
Сценарий: Дэн Хейгмен, Кевин Хейгмен, Элвин Шварц, Гильермо дель Торо, Патрик Мелтон, Маркус Данстэн
Продюсер: Гильермо дель Торо, Шон Дэниэл, Джейсон Ф. Браун, Дж. Майлз Дэйл, Лиз Граве, Чжитан Чэнь, Джеки Чун, Алекс Гинно, Роберто Гранде, Джошуа Лонг, Питер Ло
Оператор: Роман Осин
Композитор: Марко Белтрами, Анна Друбич
Кинокомпания: 1212 Entertainment, CBS Films, Double Dare You (DDY), Entertainment One, Sean Daniel Company
В ролях:
•Зои Маргарет Коллетти (Stella Nicholls)
•Майкл Гарза (Ramon Morales)
•Гэбриел Раш (Auggie Hilderbrandt)
•Остин Абрамс (Tommy Milner)
•Остин Зажур (Chuck Steinberg)
•Натали Гэнзхорн (Ruth Steinberg)
•Кэтлин Поллард (Sarah Bellows)
•Дебора Поллитт (Mrs. Steinberg)
•Дин Норрис (Roy Nicholls)
•Гил Беллоуз (Chief Turner)
•Лоррейн Туссен (Lou Lou)
•и другие
Продолжительность: 108 мин.
Премьера: 8 августа 2019 (РФ), 7 августа 2019 (мир)
Бюджет: $25 000 000
Сюжет: Хэллоуин 1968 года. Старшеклассница Стелла, большая любительница страшных историй, и двое её друзей наряжаются в нелепые костюмы и идут гулять. Так получается, что ребята выводят из себя школьного задиру и хулигана Томми и, спасаясь от него, знакомятся с неместным парнем Рамоном, а после отправляются в старинный заброшенный особняк. Дом принадлежал семье Бэллоуз, все члены которой загадочно исчезли почти 100 лет назад, а про дочь семейства Сару до сих пор ходят жуткие легенды — якобы она может убивать, рассказывая истории. Друзья находят потайную комнату, и Стелла забирает домой книгу, где Сара писала свои рассказы, и на страницах которой этим же вечером появится новый, а хулиган Томми исчезнет без следа. ©kinopoisk.ru







Смотреть онлайн (переход по ссылке)


@темы: Кадры, Ужасы, Хэллоуин, Фильмы онлайн, Триллер, Трейлеры, Постеры, Фильмы 2018 года

...
Страна: США
Год: 2018
Жанр: ужасы, триллер
Режиссер: Скотт Бек, Брайан Вудс
Сценарий: Скотт Бек, Брайан Вудс
Продюсер: Марк Фазано, Тодд Гарнер, Джоси Лян, Ник Мейер, Шон Робинс, Элай Рот, Анкур Рунгта, Вишаль Рунгта, Марк Шаберг, Джереми Стейн, Джон Д. Вагнер, Тобиас Tobias Веймар
Оператор: Райан Самул
Композитор: Томэндэнди
Кинокомпания: Broken Road Productions, Nickel City Pictures, Sierra Pictures (III)
В ролях:
•Кэти Стивенс (Harper)
•Уилл Бриттейн (Nathan)
•Лорин Алиса Макклейн (Bailey)
•Эндрю Колдуэлл (Evan)
•Шази Раджа (Angela)
•Шулер Хелфорд (Mallory)
•Филлип Джонсон Ричардсон (Ty Hoffman)
•Чейни Морроу (Ghost)
•Джастин Марксен (Clown)
•Терри Партыка (Witch)
•Джастин Роуз (Vampire)
•Дэмиэн Маффей (Devil)
•Шулер Уайт (Zombie)
•Сэмюэл К. Хант (Sam)
•и другие
Продолжительность: 92 мин.
Премьера: 17 октября 2019 (РФ), 7 августа 2019 (мир)
Сюжет: На Хэллоуин в поисках острых ощущений группа студентов отправляется за город на аттракцион «Комнаты страха», который обещает воплотить кошмары из самых жутких фильмов ужасов. Вскоре друзья понимают, что попали вовсе не в место для игр, под масками клоунов скрываются не люди, а существа из другого мира, а сами они теперь - герои настоящего хоррора и должны очень сильно постараться, чтобы выбраться из адского аттракциона живыми. ©kinopoisk.ru







Смотреть онлайн (переход по ссылке)




@темы: Кадры, Ужасы, Хэллоуин, Фильмы онлайн, Триллер, Трейлеры, Постеры, Фильмы 2018 года

...
В фильме Бруно Дюмона "Камилла Клодель, 1915 / Camille Claudel, 1915" Жюльет Бинош предстаёт в образе женщины-скульптура, вынужденной остатки своих дней проводить в больнице для душевнобольных при монастыре, в которую её поместила её же собственная семья. Картина затрагивает совсем краткий период её жизни (из всех более тридцати лет, проведённых женщиной в лечебнице) - примерно неделю, которую она провела в ожидании своего брата, надеясь при личной встрече его убедить в своей вменяемости и вымолить позволение выписаться из больницы. Число 1915 в названии картины - это собственно год, в котором происходят показанные в фильме события (если их таковыми можно назвать). Я не зря в начале рецензии упоминала имя режиссёра. Так понимаю, свой авторский почерк "кино не для всех" режиссёр сохранял и в этой картине. В том смысле, что именно это его больше всего волновало и заботило в процессе создания картины. Сама же картина определёно создавалась не для того, чтобы зритель смог "скрасить свой досуг". Скорее для того, чтобы он (зритель) смог убедиться во всех тяготах и муках, которые пришлось пережить героине картины, по возможности максимально концентрируясь на окружающих героиню деталях, будь то раскидистые ветви дерева, подпрыгивающий в кипящей воде картофель, либо слюни, вытекающие изо рта сидящей рядом другой "пациентки" больницы. Вскользь в описании фильма упоминалось, что во время съёмок были "задействованы" настоящие пациенты психиатрической лечебницы. Иными словами картина представляет собой игру нескольких актёров, окружённых людьми с психическими отклонениями. И нет. Это не депрессия. Это действительно "душевнобольные", глядя на которых кажется, что душа у них не то чтобы болит, а уже давно покинуло измученное тело. Смотреть на подобное тяжело. Действительно тяжело. Правда, реалистичности, к которой так стремился режиссёр, в итоге добиться удалось. Этого не оспорить. Единственное, что в итоге остаётся непонятным - зачем эта картина вообще создавалась (учитывая, что Камилла Клодель - не вымышленный персонаж, а реально существовавший человек, биографию которого легко можно найти в той же "Википедии")? Чтобы Жюльет Бинош, на протяжении всего фильма доблестно выдерживающая на себе мучительно долгие крупные планы, могла потренироваться в своём актёрском мастерстве? (Это на самом деле единственное, ради чего данный фильм стоит смотреть.) Чтобы сам Бруно Дюмон потренировался в своём мастерстве показывать истории? Но тогда остаётся загадкой, для чего это зрителю смотреть... Ведь в слепом созерцании чужих страданий удовольствия на самом деле мало.

Итог: Это на самом деле "кино не для всех". К просмотру могу рекомендовать лишь совсем уж заядлым киноманам (под которыми не подразумеваются фанаты "Игры престолов" и вселенной "Марвел"), способных даже в страданиях и мучениях продолжительностью в полтора часа рассмотреть созерцательную силу разума.

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
2  (66.67%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
1  (33.33%)
Всего:   3

@темы: Опрос, Рецензии

...
Картина рассказывает о женщине, которая решает посвятить свою жизнь служению Христа. Главная героиня в самом начале фильма уходит в отпуск (она работает рентгенологом в местной больнице). Перед уходом с работы, она заходит попрощаться к главному врачу. На его вопрос, куда она запланирована съездить, женщина отвечает, что планирует его провести дома. На самом же деле каждый день своего отпуска она будет тратить на то, что будет обходить жильцов многоквартирных домов самых неблагополучных районов Вены и оставлять им на временное пользование габаритную статую Девы Марии, за которой обещает вернуться через пару недель. Учитывая всю специфику образа жизни людей живущих в подобных районов, нетрудно догадаться, что главная героиня часто будет попадать в курьёзные и порой даже опасные ситуации. И речь, разумеется, идёт не о примитивном "неоткрывании дверей" - самое страшное как раз случается, когда дверь открывают и приглашают зайти внутрь. Но не смотря ни на что героиня не сдаётся и отважно пытается выполнить свой долг - вновь сделать Австрию католической страной. Анна-Мария (так зовут главную героиню) не смотря на свою неограниченную самопожертвенность духовности, всё-таки находит прекрасное и в материальном мире - она часами сидит перед иконой с изображением Христа, восхищается его физической красотой и признаётся ему в любви. Всё это звучит особенно нелепо, когда домой возвращается муж героини - египтянин-мусульманин, который после автомобильной аварии остался прикованный к инвалидной коляске. Следует также заметить, что в прошлом (т.е. до аварии) мужчина вёл весьма неправедный образ жизни - пил и время от времени избивал свою жену. Возвращение нелюбимого мужа женщина воспринимает как ещё одно испытание, которое нужно пройти на пути в обещанный Рай, и безропотно (жена же обязана повиноваться мужу) берётся исполнять свой долг... но вот постель супругу застилает отдельную в отдельной комнате. Так начинается противостояние супругов, постепенно превращающих их в заклятых врагов. Положение женщины оказывается безысходным, так как по законом Божьим и развод - это страшнейшей грех, и неповиновение мужу - также нарушение канонов католической церкви. Женщины выбирает единственный возможный для себя способ решения создавшейся проблемы - не отвечать. Или уходить от ответа на все высказываемые мужем недовольства. Такое поведение супруги, тем не менее, проблемы не решает, а наоборот - ещё больше злит и без того доведённого до бешенства мужа-мусульманина.

Итог: Признаюсь честно, я не поклонница натуралистического жанра в художественном кино, когда режиссёр пытается показать насколько убога человеческая жизнь и сам человек в частности и старательно подчёркивает все недостатки существующей системы ценностей и межличностных отношений. Картина "Рай: Вера / Paradies: Glaube" как раз относится к данному кино. :mad: Ульрих Зайдль вроде бы и пытается говорить на актуальные проблемы человеческого общества, но делает это настолько грубо и с такой нескрываемой неприязнью ко всему человеческому (знаете, когда даже человеческое тело показывается в специально наиболее неприглядных ракурсах), что зритель сам начинает испытывать неприязнь и не только к персонажам, но и к самому режиссёру. :nope: В качестве сильных сторон картины могу отметить лишь актёрскую игру и, возможно, важность затронутого вопроса, на который, к сожалению, режиссёр, даже после всей показанной на экране неэстетичной "правды жизни", так и не дал ответа. А в таком случае, на самом деле, не стоило это кино и снимать. :cheek:

Оценка: 6,5 из 10.

:ps: Моё личное субъективное замечание касательно некоторых моментов в сюжете картины.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
2  (100%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   2

@темы: Опрос, Рецензии

...
У картины "Суррогат / The Sessions" есть одна достаточно существенная проблема - это тема, затронутая её создателями. Главный герой картины, не просто подключённый к аппарату искусственного дыхания, без которого в день может проводить всего три-четыре часа, но и полностью парализованный с детства (после того как переболел полиомиелитом) человек, вынужденный передвигаться даже не в инвалидной коляске, а на инвалидной кровати (напоминающую каталку в хирургических отделениях больниц). Он живёт отдельно от родственников: его родители давно умерли, а с братьями и сёстрами он и не особо общается. На жизнь зарабатывает тем, что пишет статьи, посвящённые актуальным вопросам жизни людей с ограниченными возможностями. А также тем, что пишет стихи, которые публикуются всё в тех же изданиях. И вот в один прекрасный день этот человек решает, что ему пора приобрести хоть какой-то... сексуальный опыт. Тем более, что к этому моменту у него появились достаточные денежные накопления, чтобы иметь возможность нанять суррогата - женщину, которая обучает сексу на практике. Собственно процессу обучения и посвящён сам фильм - как понимаете, человеку со столь ограниченными физическими возможностями данный процесс окажется одним из самых сложных. И не только физически, но и психологически, по причине чего моральную поддержку главному герою придётся искать не только у своих ассистентов, но и у священника.
К моему удивлению, смотреть фильм оказалось намного легче, чем я предполагала. И смотреть было даже интересно. Скорее всего, благодаря актёрской игре: абсолютно все актёры справились со своей ролью. Но вот так, чтобы именно "произвёл впечатление" - подобное могу сказать лишь о Джоне Хоуксе, который по каким-то причинам даже не был номинирован на "Оскар". Хелен Хант на "Оскар" номинирована была; но её игра, хоть и была профессиональной, всё-таки такого впечатления не произвела. (Кстати, в этот год на премию "Оскар" в категории "лучшая мужская роль" был номинирован Брэдли Купер за роль в картине "Мой парень – псих / Silver Linings Playbook". Премию он в итоге не получил. Но всё равно его номинация вызывает много вопросов, особенно на фоне работ других актёров (в частности Джона Хоукса). Дело не в том, что он сыграл плохо, а в том, что за тот год в кино были и более сложные и интересные удавшиеся роли. По правде говоря, даже получивший в этот год награду за лучшую мужскую роль Дэниэл Дэй-Льюис (за роль в фильме "Линкольн / Lincoln") кажется слабее... Возможно я ошибаюсь, но таки предполагаю, что в воссоздании образа Линкольна большее значение имела работа гримёров, а не актёрское мастерство.)

Итог: Фильм к просмотру я однозначно рекомендую. На звание "лучшей картины" года он, разумеется, не претендует. (В жанре значатся "драма" и "комедия" - на самом же деле это просто мелодрама... хоть и снята о человеке с трагичной судьбой.) Зато даёт прекрасную возможность посмотреть на замечательную актёрскую игру. И... зарядиться жизнеутверждающим позитивизмом - когда смотришь, как люди, пребывающие не в самых лучших жизненных ситуациях, умудряются радоваться жизни, и со своими проблемами становится как-то легче справляться.

Оценка: 9 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (33.33%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
2  (66.67%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   3

@темы: Опрос, Рецензии

...
"В другой стране / Da-reun na-ra-e-suh" - типичное азиатское кино с медленно текущим повествованием и статичным, в большей степени рассчитанном на созерцание, действием. Картина начинается с того, что девушка со своей матерью проводят скучные дни в Богом забытом маленьком городке, в котором скрываются от, предположительно, кредиторов - мать девушки выступила поручителем своего брата, который сбежал и не желает сдаваться (органам власти). И вот в ожидании чуда, что к её дяде вернётся совесть, девушка начинает придумывать короткие повести. В фильме будут показаны всего три истории. В каждой из них присутствует одно и тоже количество действующих лиц (центральных персонажей), которые в каждой истории выступают в новом амплуа, но всё в той же роли: Анна - красивая француженка, посещающая Южную Корею в качестве туристки; Вон-жу - двадцатипятилетняя студентка, присматривающая за гостиницей во время перерыва в учёбе; Джон-су - южнокорейский режиссёр; его беременная супруга; спасатель, проживающий и подрабатывающей в той же гостинице... и маяк, который будет искать Анна во всех трёх киноповестях. В целом всё это напоминает теорию о переселении душ, т.е. то как меняется душа человека после реинкарнации. За исключением одного "но" - содержание каждой из киноповести тянет лишь на краткие рассказы, написанные девушкой-студенткой. И не более.
В первой киноповести Анна - состоявшийся режиссёр, самодостаточная женщина, решающаяся на путешествие в одиночестве: с мужем давно разведена, дети также давно уже выросли. Во второй - Анна уже всего лишь супруга богатого человека, по делам вынужденного временно обосноваться в Южной Корее. На время командировки мужа в Гонконг Анна "сбегает" на три дня из Сеула, в котором она живёт с мужем, чтобы встретиться со своим любовником - южнокорейским режиссёром. По сюжету, в отличие от первой части, Анна здесь является типичной "гламурной блондинкой" со свойственным американским домохозяйкам Голливуда поведением. Наверное, из-за того, что актриса - француженка, эта роль, признаюсь честно, ей просто не удалась - её героиня смотрелась неправдоподобно и нелепо. В третьей киноповести Анна - разводящаяся со своим супругом домохозяйка, которую тот бросил ради молодой любовницы-кореянки. В этой истории Анна также далека от своего идеала (героини первой части) - она самовлюблённая эгоистка, привыкшая к тому, что малейший её каприз удовлетворяется сию же минуту.

Итог: В фильме случались забавные эпизоды, которые заставляли улыбнуться. Но в целом и общем ни одна из этих кратких историй не несёт, к сожалению, какого-либо назидательного смысла - скажем так, это самые обычные картины, созданные для созидания. Порой мне казалось, что режиссёр в молодости просто был поклонником Изабель Юппер и эту картину он снимал лишь для того, чтобы исполнить свою давнюю мечту - создать фильм со своим кумиром в главной роли. :nope:

Оценка: 7,5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
2  (100%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   2

@темы: Опрос, Рецензии

...
"Весенние надежды / Hope Springs" - фильм рассчитанный на достаточно узкую зрительскую аудиторию, но не по возрастному признаку - тут скорее большее значение имеет то, к какому поколению Вы относитесь, так как сама картина повествует о жизни людей воспитанных и большую часть жизни прожившую в скрепах патриархального общества. Для людей, принадлежащих к "младшим поколениям" фильм не то чтобы покажется неинтересным, а скорее неактуальным - вопросы отношений, затронутые в фильме, для большинства зрителей этого возраста (или, точнее сказать, поколения) просто напросто не "имеют места быть". :D Это делает фильм не только ограниченным в отношении зрительской аудитории, но и по времени - чем младше поколение, тем более неактуальным фильм будет являться для них. И, соответственно, сам фильм скорее всего со временем затеряется на полках истории кинематографии. Это, разумеется, при условии, что развитие человеческого общества не пойдёт вспять. Впрочем, фильм можно посмотреть и для того, чтобы увидеть, как раньше жили люди - то, как они строили отношения, т.е. узнать больше о психологии взаимоотношении людей того времени. :cheek: И Мэрил Стрип, и Томми Ли Джонс неплохо справились со своими ролями. Хоть их персонажам, особенно героине Мэрил Стрип, немного не хватило естественности. :nope: (Номинация на "Золотой глобус" за лучшую женскую роль определённо была лишней.) Что больше сказать о фильме я и не знаю - это такая обычная американская мелодрама... с одним лишь отличием, что рассчитана на людей старшего поколения. И мне на самом деле немного непонятен тот ажиотаж, который был создан вокруг картины, так как на звание одной из "главных премьер года" она определённо не тянет. :nope:

Итог: Этот фильм можно порекомендовать лишь любителям спокойных, романтических мелодрам с медленно текущим действием и искусственными, эстетически красивыми и вымеренными до миллиметра изящными постановочными кадрами.

Оценка: 7,5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
2  (66.67%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
1  (33.33%)
Всего:   3

@темы: Опрос, Рецензии

...
Картина "Пьета / Pieta / 피에타" относится к той категории фильмов, о которых сложно писать отзыв, не затрагивая деталей сюжета. По крайней мере для меня лично. Кто бы что ни говорил, но европейская и азиатская культуры очень сильно отличаются. И я говорю не о литературе, музыке, живописи и т.п., а именно о людях, их социальном вакууме. Для меня лично главная проблема заключается в невозможности трактовать и оценивать эмоциональную составляющую. Т.е. мне сложно понимать суть показываемого на экране по игре актёров. И сложно оценивать актёрскую игру в частности - они совершенно иначе передают свои эмоции. Поэтому во время просмотра фильмов мне сложно поверить в правдоподобность именно переживаний героев. И раз я не могу оценивать объективно картину в целом, то буду писать "в частности" - о сюжете. :evil: Читать дальше. (Дальше будут одни лишь спойлеры.)

Итог: Это очень странное кино. Задумка была интересная, но вот её реализация немного подкачала. В фильме помимо выше написанного есть несколько логических ошибок, которые в фильм были вставлены лишь для "красоты кадра" (например, старуха, пытавшаяся столкнуть "мать" главного героя, но не успевшая этого сделать), что также картине добавляет несколько минусов и придаёт ей какой-то попсовой дешевизны. Для меня лично в некоторых сценах актёры определённо фальшивили (для фильма, построенном на психологическом взаимодействии персонажей, это на самом деле недопустимо), но так как в этом вопросе я могу ошибаться, то и оценку за актёрскую игру не снижаю. Не секрет, что фильм получил награды "Венецианского кинофестиваля" за лучший фильм, лучшую режиссуру и лучшую женскую роль - и, как оказалось, это говорит лишь о том, что в остальных всё было ещё хуже. :cheek:

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
2  (66.67%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
1  (33.33%)
Всего:   3

@темы: Опрос, Рецензии

...
На первый взгляд, т.е. после просмотра тизеров/трейлеров "Человек с железными кулаками / The Man with the Iron Fists" казался нечто похожим на творчество Тарантино, который, кстати, этот фильм продюсировал и под многообещающим именем которого фильм и представлялся публике, либо, на крайний случай, Родригеса. На самом же деле, единственное, что оказалось общим у всех трёх режиссёров - это количество использованной при съёмках литров бутафорской крови и искусственных кишок. И да - такая показная жестокость, демонстрируемая как можно более затянуто и как можно более детально - так, чтобы можно было просмаковать каждую секунду (ну не зря же было потрачено столько генетического материала). Во всём остальном фильм RZA является противоположностью: если в фильмах у Тарантино обязательно присутствует интеллектуальный стёб и сложно сконструированные диалоги, то вот творчество RZA представяется собой как раз то, что Тарантино в своих фильмах высмеивает: шаблонное развитие сюжета, предсказуемые поступки героев и совершенно примитивные диалоги, присутствующие в картине лишь из-за необходимости чем-то заполнять время перехода от одного действия к другому. Ко всему этому добавляется актёрская игра самого RZA, исполнившего в своём фильме роль ключевого персонажа, который, если судить по его мимике и интонациям голоса, на протяжении всего фильма был обкуренным. Т.е. я даже не могу сказать, что какие-то эмоции у RZA не получилось передать или он сфальшивил - у его персонажа просто вообще не было никаких эмоций. Признаюсь честно, я вообще удивляюсь как кто-то или что-то могли убедить RZA, что он вообще способен играть. :facepalm3: И раз уж речь зашла об актёрской игре, то не могу не сказать пару слов о Расселе Кроу, который на свою роль вообще не подходил никак. Я, конечно, ещё помню, как он выглядел в "Гладиаторе". Только с момента выхода этого фильма прошло больше десяти лет (на момент выхода в прокат фильма "Человек с железными кулаками / The Man with the Iron Fists"), и Рассел Кроу уже к тому времени совершенно утратил былую физическую форму и на роль наёмного военного-убийцы не подходил даже с самым толстым слоем грима и не менее толстым слоем спецэффектов. :bubu: И вот весь фильм приходилось удивляться не тому, как он умудряется убивать одного врага за другим и вселять страх и трепет окружающим одним только своим видом, а тому, как его персонаж вообще умудряется выжить. :evil: Самое печальное, что фильм не спасают даже декорации и костюмы - я, конечно, не специалист в области китаеведения, но всё показанное в фильме мне больше напоминало мир Дикого запада. И не только внешне, но именно по образу жизни людей, манере их поведения. И скрыть подобное несоответствие не помогли даже "наряды" актёров и внешний антураж в целом. :nope: Тут также важно заметить, что у актёры не было собственного мира - в том смысле, что декорации и образы актёров были заимствованы из ранее выходивших картин, среди которых наиболее ярко "цитируемыми" оказались "Игра престолов" и, как ни странно, трилогия Питера Джексона "Властелин колец" - так понимаю, это были фильмы произведшие наиболее сильное впечатление уже на самого RZA. И, признаюсь честно, угадывать в каком фильме нечто подобное я уже видела было единственным развлечением во время просмотра данного... гм... кинотворчества.

Итог: Фильм производит такое впечатление словно его снимал не профессионал, т.е. человек действительно работающий в киноиндустрии, а просто слишком обременённый деньгами и скукой поклонник кино. И самое печальное в этом то, что оно действительно так и есть. :cheek:

Оценка: 6 из 10. (Не могу не оценить детальную проработку костюмов и игру выше не названных актёров.)

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (50%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
11. 1 
0  (0%)
12. 2 
0  (0%)
13. 3 
0  (0%)
14. 4 
0  (0%)
15. 5 
0  (0%)
16. 6 
1  (50%)
17. 7 
0  (0%)
18. 8 
0  (0%)
19. 9 
0  (0%)
20. 10 
0  (0%)
Всего:   2

@темы: Опрос, Рецензии

...
Картина "Суперстар / Superstar" начинается с того, что главный её персонаж - Мартин Казински - отправляясь на работу в одно ничем непримечательное утро, в вагоне метро понимает, что находится под пристальным вниманием окружающих. К тому времени, когда ему наконец-то удаётся сквозь толпу желающих сфотографироваться и получить автограф добраться до завода, на котором он работаёт, Казински становится настоящей знаменитостью, и о нём пишут все новостные интернет-издания. Так в масс-медиа появляется новая звезда, а жизнь самого Казински, никогда не мечтавшего стать знаменитостью, с этого момента превращается ад. Единственно, к чему он будет стремиться с этого момента - понять, почему вдруг он стал таким знаменитым и кто в это виноват. Правда, выражаться это будет ли в том, что персонаж на протяжении всего фильма будет бегать с выпученными глазами, полными отчаяния, время от времени срываясь на крик, с надрывом вопрошая у Вселенной: "Почему?!" Очевидно создатели посчитали, что зрителям будет интереснее наблюдать за переживаниями и эмоциями человека, попавшего в столь незавидное положение, нежели получить ответ на вопрос, как такой ничем непримечательный человек мог вдруг стать предметом обожания миллионов людей. Поэтому зрители никаких ответов на поставленные самими же создателями вопросы так и не получат. Зато увидят, как шоу-бизнес сводит человека с ума, отбирает у него его же жизнь, и, окончательно лишив его в конечном итоге всего, выбрасывает на улицу словно использованную туалетную бумагу. Никаких выводов, кроме тех, что можно уместить в краткую фразу: "Все люди - эгоисты и сволочи, а шоу-бизнес - чистилище", главный герой так и не сделает, как и не поймёт, почему же он вдруг стал знаменитым и кто в этом виноват.

Итог: Подозреваю, что главная проблема картины заключается в том, что она является экранизацией (или попыткой экранизировать) романа, написанного Сержем Жонкуром ещё в 2004 году: возможно идея романа в общих чертах и является как никогда актуальной и сейчас (и была актуальной в 2012 году, когда фильм только был снят), но адаптировали её к реалиям современности настолько убого, что она не только утратила своё первостепенное значение, но и превратилась в абсолютную бессмыслицу. В результате всё происходящее на экране настолько сумбурно, лишено какого-то смысла, что невольно поражаешься тому, как актёрам ещё что-то удаётся изображать в этой вакханалии идей, намёков и несостоявшихся интриг.

Оценка: 6 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (100%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   1

@темы: Опрос, Рецензии

...
Возлюбленные / Les bien-aimés - это совершенно типичный фильм Катрин Денёв. Вот даже не знаю как сказать. Но последние лет двадцать актриса играет такие типичные роли женщин в возрасте, которые только начинают открывать себя и свою "сексуальность". Вот именно об этом и пытаются рассказать картина и Катрин Денёв (в очередной раз). Фильм снят в жанре мюзикла, но в нём нет ни запоминающейся композиции, ни достойного исполнения. Танцевальные номера есть, но они такие... скорее напоминают попытку поэкспериментировать над французским кино. В результате в качестве готового продукта на экранах оказывается всего лишь реплика американского кино, лишённая свойственной французским фильмам аутентичности. Именно вот эта искусственное оформление самой истории, о который пытаются рассказать персонажи, отвлекает внимание и в конечном итоге просто начинает раздражать. Несмотря на то, что картина создателями была представлена в качестве драмы, на самом деле она является абсолютной мелодрамой, граничащей по степени накала многострадальных страстей с телевизионными "мыльными операми". Единственное, что лично мне понравилось во всём этом кинематографическом балагане - это декорации и антураж в целом. Также могу отметить достаточно достойную актёрскую игру (не Катрин Денёв).

Итог: Фильм является такой типичной мелодраматической трагикомедией, которые Голливуд штампует пачками для обеспечения заполняемости залов. Это развлекательное кино на один раз, предназначенное для просмотра в свободное время с целью "убить скуку". (И то - предполагаю, что даже в этом амплуа он подойдёт лишь представительницам прекрасного пола.)

:ps: Не могу не заметить. Хоть и понимаю, что это будет спойлер. Поэтому тем, кто собирается данный фильм смотреть, дальше читать не стоит.

Оценка: 6 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
11. 1 
0  (0%)
12. 2 
0  (0%)
13. 3 
0  (0%)
14. 4 
0  (0%)
15. 5 
0  (0%)
16. 6 
0  (0%)
17. 7 
0  (0%)
18. 8 
0  (0%)
19. 9 
0  (0%)
20. 10 
0  (0%)
Всего:   0

@темы: Опрос, Рецензии

...
Не смотря на своё политическое содержание, картина "Нет / No" иллюстрирует собой особенности не политики, а скорее маркетинга (т.е. экономики) и наглядным образом доказывает, что при правильном психологическом воздействии на человека, ему можно внушить всё что угодно и убедить его в потребности абсолютно любой вещи. Но не буду отступать от темы самой картины. На протяжении всего фильма главный герой картины будет придумывать пятнадцатиминутные рекламные ролики... свободы от диктатуры. (А зритель будет наблюдать за тем, как возникает та или иная идея рекламного ролика, и какой эффект в итоге она оказывает на людей (так называемых потребителей).) В предмете рекламы и заключается вся трудность мероприятии - работать с таким абстрактным понятием как "свобода" намного сложнее, чем с чем-то, что можно потрогать и увидеть. Впрочем, сложность заключается не только в этом. Но также и в том, что рекламировать приходится политическую оппозицию, что в стране с диктаторским режимом чревато серьёзными последствиями. И не просто оппозицию, а именно социалистическую (ту самую, из которой породился коммунизм), функционирующей в режиме капиталистической диктатуры. (Признаюсь честно, о возможности подобного я узнала только из этой картины - как-то принято считать, что социализм/коммунизм всегда связаны с диктатурой, а вот капитализм наоборот - можно сказать является синонимом свободы. Как оказалось, всё это верно лишь в теории, а на практике, т.е. в жизни всё совершенно иначе... :wow2: ) Однако всё это политическое противостояние оказывается лишь фоном, а зрительское внимание фокусируется на людях, в деталях показывая то, как несмотря на происходящее вокруг, они продолжают жить, ежедневно занимаясь будничными делами и даже умудряясь приятельски общаться друг с другом (так, например, начальник главного персонажа - яростный капиталист и ярый противник коммунистов). Фильм снят в виде псевдо-документалистики, что в совокупности с убедительной актёрской игрой, действительно создаёт иллюзию правдоподобности происходящего и предоставляет зрителям возможность почувствовать себя очевидцем исторических событий.

Итог: В целом и общем мне картина действительно понравилась: было интересно наблюдать за этим водоворотом страстей, за людьми, находящимися в эпицентре исторических событий, и то, как порой жизнь целой страны способна поменяться в кратчайший период времени. Фильм к просмотру рекомендую, но возможно не столько из-за его кинематографической, а сколько из-за его исторической ценности.

Оценка: 9,5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (100%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   1

@темы: Опрос, Рецензии

...
"Картина расскажет о 30-летнем мужчине с задержкой умственного развития, который живет вместе со своими родителями, работает у отца и коллекционирует игрушки. Однажды он решает завязать отношения с умственно отсталой женщиной, чтобы избавиться от статуса «темной лошадки» и, наконец, добиться чего-то в жизни." К сожалению, я уже не помню откуда брала данную аннотацию к картине "Темная лошадка / Dark Horse", но «умственно отсталым» является не главный герой картины, а человек это написавший. На самом деле фильм рассказывает о жизни среднестатистического жителя США, того самого поклонника «Американского пирога» (и прочих «тупых американских комедий»), фастфуда и комиксов, игрушечные фигурки которых герой как раз и коллекционирует (в отношении этого в аннотации не наврали). Эйб (так зовут главного героя) предпочитает по жизни «не напрягаться», идти по течению и радоваться тому, что ему дано. А «дано» ему совсем немного — он обделён не только талантами, красотой (физической), но и стремлением к чему-нибудь. Впрочем, к своим тридцати шести годам нехватку всего этого Эйб научился восполнять неиссякаемым оптимизмом, находчивостью (часто граничащей с наглостью) и умением импровизировать, позволяющим ему выкручиваться из самых неловких и нелепых ситуаций, в которых он оказывался лишь по причине своей же безответственности и безалаберности. Возможно так жить по принципу наименьшего сопротивления обстоятельствам Эйб продолжал бы и дальше, если бы в его не очень светлую голову не пришла не совсем удачная мысль жениться. Для человека, который даже к работе умудрялся относиться так, как школьник, хронически не выполняющий домашнее задание, подобное мероприятие оказывается слишком витиеватым и сложным... в эмоциональном плане. Возможно, дело и в том, что Эйб, являясь таким большим ребёнком, для брака психологически оказывается совершенно не готов: он не только не умеет завязывать отношения и не понимает сути любви, но даже не удосуживается заметить, что его избраннице на самом деле не до романтических отношений - девушка страдает от тяжелейшей депрессии, постоянно находится под воздействием психотропных веществ (так как проходит курс лечения) и просто не в состоянии объективно оценивать реальность (кстати, именно её автор, подготавливающий аннотацию к фильму, назвал «умственно отсталой женщиной» :cheek: ). С этого момента для Эйба начинается настоящая чёрная полоса, справиться с которой ему не помогают даже оптимизм и находчивость, прежде действующие безотказно.
На первый взгляд картина кажется типичной еврейской комедией, построенной на сарказме и чёрном юморе. Только вот по мере развития сюжета, уже ближе к финалу начинают закрадываться сомнения, что здесь что-то не то. Вот это "что-то не то" оказывается недостаточной объективностью авторов, которые даже в финале не удосуживаются внести в своё творение хоть какой-нибудь смысл, логику и хоть как-то объяснить зрителю, зачем ему это стоит смотреть (а тем более платить за просмотр подобного деньги). Идея фильма настолько расплывчата, что непонятно даже то, кого именно «авторы идеи» так ненавидят высмеивают. И после просмотра картины, единственно, что зрителю становится совершенно понятно, это то, что "какой-то дядечка пенсионного возраста" (думаю, подобное определение наиболее подходит по стилистике не раз упомянутой мною аннотации) за что-то ненавидит младшее поколение настолько, что создаёт фильм, чтобы иметь возможность свою ненависть выплеснуть. Всю нелепость, происходящую на экране не спасают даже уверенная (и замечательная) актёрская игра (за исключением, правда, Сэльмы Блэр, у которой вообще не получилось воссоздать свой персонаж - учитывая эмоциональную заторможенность её героини (по сюжету), от неё не так уж много и требовалось на самом деле, но актриса не справилась даже с этой небольшой ролью).

Итог: Это на самом деле очень странное кино. Не в смысле «непонятное и интересное», а в том смысле, что непонятно зачем подобное вообще снимать нужно. Больше всего претензий у меня к сюжету. То, что происходит с главным героем, возможно лишь в фантазиях фанатичного ненавистника. Знаете, а ведь именно так наиболее точно можно описать содержание картины: в фильме показаны фантазии человека о том, как всё плохо складывается у того, кого он (по непонятным причинам) очень очень сильно ненавидит. Нужно ли вам подобное смотреть? Решайте сами. :evil:

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (100%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   1

@темы: Опрос, Рецензии

...
Фильм "Гавр / Le Havre" - творение финского режиссёра, рассказывающего о том, как жители небольшого портового городка во Франции, помогают мальчику-подростку, нелегальному беженцу из Африки, перебраться в Великобританию, точнее в Лондон, где уже (также на нелегальных правах) живёт и работает в китайской прачечной его мать. Подобная финско-французская добросердечность за счёт англичан, как ни странно, умиления не вызывает, как и не возникает ни малейшего сочувствия и сострадания к мальчику-подростку, за судьбу персонажа которого во время просмотра даже не хочется переживать. Возможно я слишком жестокосердечная, но единственное, о чём я думала во время просмотра картины, это о том, что прекрасно понимаю, почему Великобритания решила выйти из ЕС - с такими друзьями (как Франция в данной картине) и врагов не нужно. Ведь Аки Каурисмяки, не только снявший картину, но и написавший к ней сценарий, в свои пятьдесят лет не мог не знать, что реальность она немножко другая и не смотрит на зрителя большими испуганными глазами (подозреваю, что глаза должны были быть ещё и наивными, но у парня, игравшего беженца страх-то в глазах удалось передать с большой натяжкой, а наивности не было и в помине) чрезмерно воспитанного и образованного мальчика, свободно говорящем на родном, французском и английских языках. И дело не в том, что Великобритания - слишком маленькая, и всем места в ней не хватит. А в том, что все эти беженцы приезжают в чужую страну с собственным уставом, который не только не пытаются адаптировать под местные условия, а наоборот - пытаются его навязать. Но, возможно, даже и это не самое главное. Знаете, ведь тот уровень жизни, который сейчас мы наблюдаем в Великобритании (я имею в виду именно уровень жизни рабочего класса) был достигнут не лёгким путём - думаю, не стоит приводить примеры фотографий из рубрики "Как жили граждане Великобритании и Франции в 60-70 годах", которых не видел лишь только самый ленивый пользователь интернета. Ещё думаю, многие слышали о "Забастовочной борьба рабочего класса Великобритании" примерно тех же годов. Если не слышали, то по крайней мере видели - вот помните хотя бы в фильме "Билли Эллиот / Billy Elliot" не раз были показаны забастовки шахтёров? А ведь данные кадры не просто так "для красоты" были включены в картину - это были реалии того времени: люди боролись за свои права не от хорошей жизни и не одно десятилетие. И вот эти все приезжающие легальные и нелегальные мигранты, соглашающиеся работать за меньшую плату и на менее цивилизованных условиях весь результат нелёгкой борьбы, длившейся несколько десятилетий, сводят на нет. А потом по телевидению (особенно российскому) показывают душещипательные сюжеты о том, какие англичане плохие и какие они националисты, и как они ненавидят поляков, наиболее преуспевших в демпинге рабочей силы. А я вот и понимаю англичан. Как и понимаю, почему за эти семь лет (фильм "Гавр / Le Havre" был снят в 2011 году) Великобритания пришла к тому, что решила выйти из ЕС.
На самом деле я написала столько букв о смысловом содержании картины не потому, что меня это тема уж очень сильно волнует. :evil: Просто ничего более в отношении этой картины и обсуждать не хочется (и "не можется") - фильм снят в старомодном стиле: в прессе с ностальгией восхваляли "ретро-стилистику" картины, а в моём понимании данный эксперимент не удался. Например, в фильме "Артист / The Artist" подобное смотрелось органично, красиво и интересно. Но вот у создателей "Гавра / Le Havre" скорее удалось передать то, как в начале развития кинематографа снимать ещё толком не умели: как по причине того, что актёры не умели играть на камеру, так и по причине того, что камерой толком пользоваться не умели: вся эта излишняя постановочность и статичность лишает картину жизни, превращая её в театральную постановку провинциального театра, созданного на основе одного из местных профсоюзных кружков. :gigi:

Итог: Как ни странно, картина смотрится практически на одном дыхании, даже не смотря на то, что практически всё, что было показано на экране вызывало лично во мне кучу претензий и недовольства. :cheek: У фильма много наград и очень хорошие отзывы от кинокритиков (российских в том числе). Но, если честно, подобная поддержка этой ничем непримечательной картины вызывает скорее недоумение. Лично я объяснить волну всеобщее восторга могу лишь возрастом кинокритиков, заставших (и полюбивших всем сердцем) ту эпоху, когда кинематограф только зарождался. Т.е. это даже не восторг от самой картины, а скорее умиление от внезапно нахлынувших сентиментальных воспоминаний.

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (100%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   1

@темы: Опрос, Рецензии

...
Страна: США
Год: 2015
Жанр: мелодрама, комедия
Режиссер: Нэнси Майерс
Сценарий: Нэнси Майерс
Продюсер: Нэнси Майерс, Селия Д. Костас, Деб Дайер, Сюзанн МакНейлл Фаруелл, Стефан Менц, Кристин Мизель, Стивен Мнучин, Джеффри Ветцел
Оператор: Стивен Голдблатт
Композитор: Теодор Шапиро
Кинокомпания: Waverly Films
В ролях:
•Роберт Де Ниро (Ben)
•Энн Хэтэуэй (Jules)
•Эндрю Рэннеллс (Cameron)
•Кристина Шерер (Becky)
•Адам Дивайн (Jason)
•Зак Перлман (Davis)
•Джейсон Орли (Lewis)
•Андерс Холм (Matt)
•Рене Руссо (Fiona)
•ДжоДжо Кушнер (Paige)
•и другие
Продолжительность: 121 мин.
Премьера: 15 сентября 2015 (мир), 24 сентября 2015 (РФ)
Бюджет: $35 000 000
Официальный сайт: www.theinternmovie.com/
Рецензии: читать тут
Сюжет: 70-летний вдовец Бен Уитакер, осознав, что он не создан для "жизни на пенсии", решает воспользоваться предоставившимся случаем и поучаствовать в программе стажировки для возрастных новичков в интернет-магазине модной одежды под руководством Джулс Остин. Таким образом, по воле судьбы, Бен возвращается на своё старое место работы, но уже в иной должности.
Интересные факты:
•Первоначально на роль Джулс рассматривалась Риз Уизерспун, но она покинула проект, и роль в итоге досталась Энн Хэтэуэй.
•Прежде чем предложить роль Бена Уитакера Роберту Де Ниро, Нэнси Майерс предлагала её Джеку Николсону.
•Дрена, приёмная дочь Роберта Де Ниро, играет в фильме менеджера отеля.









@темы: Кадры, Комедия, Мелодрама, Трейлеры, Фильмы 2015 года, Фильмы сентября 2015 года, Постеры

...
"Стажёр / The Intern" - незамысловатая мелодрама о том, что никогда не стоит останавливаться жить. Сюжет картины, не смотря на то, что написано в анонсе, строится вокруг персонажа Энн Хэтэуэй - Джулс, которая по сути и является главной героиней в этой истории. Бен, роль которого исполняет Роберт Де Ниро, является лишь сторонним наблюдателем и второстепенным персонажем, т.е. именно его глазами зритель наблюдает за жизнью главной героини. Этих двух людей объединяет вера в одно - не стоит отпускать жизнь и мечты, даже тогда, когда общество говорит "Пора!": Джулс отказывается становиться обычной домохозяйкой после рождения ребёнка (и решается воплотить в жизнь мечту - открыть интернет-магазин одежды), а Бен - сидящим дома пенсионером в том возрасте, когда работать уже как бы и неприлично (и становится стажёром в компании Джулс). Пути этих двух героев, бросающих вызов судьбе и обществу, пересекаются, и так начинается забавная история о том, что в жизни случаются неудачи и потери, но их можно преодолеть. Следует также заметить, что не смотря на все старания, у создателей, на мой взгляд, не получилось сделать абсолютно нейтральную картину - в том смысле, что всё-таки данный фильм рассчитан на женскую аудиторию в большей степени, в связи с чем при просмотре у зрителя скорее всего возникнут ассоциативные дежавю с фильмом "Шопоголик / Confessions of a Shopaholic" (в меньшей степени) и (в большей степени) с "Дьявол носит Prada / The Devil Wears Prada" уже только из-за того, что героини Энн Хэтэуэй в обоих фильмах практически идентичны (отличаются лишь обстоятельства, в которые они попадают). О всех жизненных перипетиях героев этой картины рассказывается с достаточной иронией, чтобы вызвать у зрителя улыбку - всё-таки это именно мелодрама и совсем не комедия (хотя смешные эпизоды в фильме и будут). Претензий к актёрской игре лично у меня во время просмотра не было. По крайней мере персонажи получились достаточно убедительным, чтобы фильм досмотреть до конца.

Итог: Данную картину нельзя отнести к киношедеврам, но просмотра она определённо заслуживает. Это именно то "незатейливое и милое" кино, которое способно окрасить вечер прожитого дня впечатлениями, не то чтобы наполняя смыслом собственную жизнь зрителя, но по крайней мере придавая ей оттенок осмысленности будничных дней.

Оценка: 9 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (7.14%)
7. 7 
3  (21.43%)
8. 8 
2  (14.29%)
9. 9 
4  (28.57%)
10. 10 
4  (28.57%)
Всего:   14

@темы: Опрос, Рецензии