...
"Гравитация / Gravity" - картина открывавшая Венецианский кинофестиваль в этом году. Картина, которая сразу же завоевала симпатии кинокритиков. Картина, о которой долго и много говорили (ещё на стадии выбора актёров на главные роли). В конечном итоге, это именно та картина, которую провозгласили "прорывом в области технологий создания кино". И как обычно это бывает, чем больше картину хвалят в прессе, тем больше она разочаровывает при просмотре. Поэтому уже только то, что "Гравитация / Gravity" при просмотре не разочаровала, и я просто увидела в ней именно то, что ожидала (а не то, что обещали кинокритики) несказанно радует. Честно сказать, какого-то особенного технологического новшества я не заметила: обычное кино в 3D. Я бы даже сказала, что у картины не самое эффектное 3D. Впрочем, открытый космос получился убедительно правдоподобным. Что касается сюжета, то он достаточно прост и предсказуем: после разрушения косми́ческого телеско́па "Хаббл", ремонтом которого и занималась героиня Сандры Буллок, в результате бури из космического мусора, вызванной ракетным ударом России по своему спутнику, в живых остаются только два человека: доктор Стоун (персонаж Сандры Буллок) и Мэтт Ковальски (персонаж Джорджа Клуни). Понимая, что связь с Землёй утеряна, время на исходе, а ждать спасения неоткуда, герои решают отправиться на "близлежащую" международную космическую станцию, откуда, воспользовавшись кораблём "Союз" смогут вернуться на Землю. Ситуация осложняется и тем, что и сама международная космическая станция подверглась разрушению в результате бури, а её команда уже успела эвакуироваться на одном из кораблей. Оставшийся второй - повреждён, а потому героям предстоит путешествие в открытом космосе на (в реальности пока что не существующую) также подвергшуюся разрушению космическую станцию Китая, на корабле которого они планируют вернуться на Землю. Собственно данное путешествие героев от телеско́па до станции (сначала до одной, а потом до второй) и является сюжетом картины. Фильм в итоге получился достаточно зрелищным, актёры неплохо сыграли. Атмосфера космоса присутствует и заставляет верить в то, что происходящее на экране действительно имеет место где-то там над Землёй (не смотря на присутствующие в фильме ошибки). Но это всё-таки "одноразовое" кино - в том смысле, что его просмотр имеет смысл лишь на экранах кинотеатра. На чём-то меньшем по размеру он просто не будет представлять интереса: фильм достаточно монотонен, в нём много длительных пауз, посвящённых обзорам космической Вселенной. И если в кинотеатре в эти сюжетные паузы зритель занят подсчётом звёзд и рассматриванием деталей космических объектов в трёхмерном формате, то дома в это же время он просто будет скучать.

Итог: Насколько я поняла, то главная ценность картины - это правдоподобно воссозданная атмосфера присутствия в космосе. Во всём остальном - это достаточно простенький фильм с минимальным сюжетом и хорошей актёрской игрой.

Оценка: 9 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
1  (6.25%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
2  (12.5%)
6. 6 
2  (12.5%)
7. 7 
1  (6.25%)
8. 8 
3  (18.75%)
9. 9 
2  (12.5%)
10. 10 
5  (31.25%)
Всего:   16

@темы: Опрос, Рецензии