...
Первое впечатление после просмотра картины "Жизнь Пи / Life of Pi" (и, кстати, героя звали не Пи, а Пай - но, впрочем, это и так очевидно...) - "О, Боже, как же это красиво!" Настолько правдоподобно была передана красота окружающего мира во всём своём великолепии, что просто невозможно оставаться равнодушным к очарованию изящного кадра. И, к моему удивлению, меня поразили эффекты в формате 3D - благодаря им картинка действительно ожила. 
Стоит признать - с точки зрения зрелищности данная картина, что называется, идеальна и совершенна... Что касается содержания, то тут, возможно, дело вкуса - кому-то понравится, кому-то - нет: повествование оформлено в стиле сказочной притчи, с неотъемлемой для данного жанра нравственно-морально нравоучительной составляющей: для чего нужна религия, зачем люди верят, зачем люди предпочитают видеть чудо в том, в чём его не должно быть? Начиная с наставлений отца о том, что "у животных нет души: всё то, что мы видим в их глазах - это не более, чем отражение наших собственных эмоций", герой проходит испытания лишь для того, чтобы поверить в обратное. Правда перемешивается с вымыслом, жестокость с милосердием, и в конце концов становится ясно - у животных есть душа уже только потому, что человек сам один из них. Это история об испытании, о преодолении себя, о том, что "пути неисповедимы", и человек, сам того не ведая, делает свой выбор верить или нет уже только молчаливом согласием созерцать красоту.
Итог: Это то кино, которое не сможет оставить безучастным ни одного мало-мальски духовно-развитого человека; оно учит замечать прекрасное в этом мире даже тогда, когда на душе остаются лишь слёзы. Это настолько прекрасный в своём содержании фильм, что его просто нельзя не смотреть - его нужно "видеть" хотя бы для того, чтобы отдохнуть... душою.
Оценка: 9,9 из 10. (Возможно, я поступаю как настоящая зануда, но не могу не заметить, что меня лично во время просмотра смущали "спецэффекты" по созданию шторма - никак не могла отделаться от мысли, что плот и лодка, на которых спасался герой барахтались не в океане, а в надувном бассейне - не было именно в этом моменте ощущения правдоподобности происходящего. Но в любом случае - это один из лучших фильмов прошлого года.)
Стоит признать - с точки зрения зрелищности данная картина, что называется, идеальна и совершенна... Что касается содержания, то тут, возможно, дело вкуса - кому-то понравится, кому-то - нет: повествование оформлено в стиле сказочной притчи, с неотъемлемой для данного жанра нравственно-морально нравоучительной составляющей: для чего нужна религия, зачем люди верят, зачем люди предпочитают видеть чудо в том, в чём его не должно быть? Начиная с наставлений отца о том, что "у животных нет души: всё то, что мы видим в их глазах - это не более, чем отражение наших собственных эмоций", герой проходит испытания лишь для того, чтобы поверить в обратное. Правда перемешивается с вымыслом, жестокость с милосердием, и в конце концов становится ясно - у животных есть душа уже только потому, что человек сам один из них. Это история об испытании, о преодолении себя, о том, что "пути неисповедимы", и человек, сам того не ведая, делает свой выбор верить или нет уже только молчаливом согласием созерцать красоту.Итог: Это то кино, которое не сможет оставить безучастным ни одного мало-мальски духовно-развитого человека; оно учит замечать прекрасное в этом мире даже тогда, когда на душе остаются лишь слёзы. Это настолько прекрасный в своём содержании фильм, что его просто нельзя не смотреть - его нужно "видеть" хотя бы для того, чтобы отдохнуть... душою.
Оценка: 9,9 из 10. (Возможно, я поступаю как настоящая зануда, но не могу не заметить, что меня лично во время просмотра смущали "спецэффекты" по созданию шторма - никак не могла отделаться от мысли, что плот и лодка, на которых спасался герой барахтались не в океане, а в надувном бассейне - не было именно в этом моменте ощущения правдоподобности происходящего. Но в любом случае - это один из лучших фильмов прошлого года.)
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
| 1. 1 | 0 | (0%) | |
| 2. 2 | 0 | (0%) | |
| 3. 3 | 0 | (0%) | |
| 4. 4 | 0 | (0%) | |
| 5. 5 | 0 | (0%) | |
| 6. 6 | 1 | (8.33%) | |
| 7. 7 | 1 | (8.33%) | |
| 8. 8 | 0 | (0%) | |
| 9. 9 | 2 | (16.67%) | |
| 10. 10 | 8 | (66.67%) | |
| Всего: | 12 | ||