...
Иногда мы смотрим фильмы, которые со временем становятся шедеврами; чаще - те, которые попадают под категорию "хорошее кино"; ещё чаще - те, которые "в народе" принято называть "на один раз" - т.е. посмотрел и забыл; и очень редко (во всяком случае меня часто спасает "интуиция") попадаются фильмы, которые можно описать как "хуже не бывает" или "просто ужасно". "Призрачный гонщик 2 / Ghost Rider: Spirit of Vengeance" относится именно к последней категории фильмов. Понимаю, если бы подобное "кино" выпустила студия уровнем не выше "The Asylum". Но тут... 
Но обо всём по порядку.
Первое, что сразу же бросается вглаза, вернее уши - это отвратительная работа звукорежиссёра / звукооператора, которых можно поблагодарить разве только за то, что не слышно, как вся съёмочная команда терпеливо сопит в микрофон во время съёмок. Картина, по всей видимости, не подвергалась никакой дальнейшей обработке и, что называется, "доведению до ума" - как фильм сняли, так и выпустили на экраны кинотеатров, в результате чего при просмотре складывается ощущение, что смотришь не кино, а домашнее видео. Возможно, неопытная обработка звука имела бы не такое значение, если бы в фильме не имела место ужасная актёрская игра - включая "актёрское мастерство" самого Николаса Кейджа, у которого, как оказывается, даже голос толком не поставлен. 
Не знаю, чем там занимался режиссёр (которых, кстати, было целых два) на съёмочной площадке, но, по всей видимости, ни один из них понятия не имел, как должны были бы смотреться их бесталанные актёры в кадре. В результате и на экране все персонажи получились вразнобой: каждый сам по себе, без малейшего представления о том, каким должен быть исполняемый им персонаж. Хотя, очевидно, актёры особенно и не задумывались над тем, что играть нужно КОГО-ТО, а не самих себя. Последней каплей, переполнившей зрительское терпение, стал сценарист, решивший не утруждать себя переработкой исходного материала. Благодаря чему на экране зритель видит комикс (в прямом смысле слова), а не кино: картина по ходу развития сюжета временами совершенно "спокойно" зависает на несколько секунд, демонстрируя на широком экране анимированную картинку на чёрном фоне и предоставляя зрителю, очевидно, таким образом возможность "сникерснуть" - ведь подобное нудное зрелище без попкорна осилить не представляется возможным. 
Подобную "мультипликацию" не могут оправдать ни злоупотребление 3D-эффектами, ни желание сэкономить на бюджете картины.
На самом деле, в итоге у создателей получился настолько сырой, непроработанный продукт, что остаётся лишь недоумевать, как подобное вообще могло попасть на экраны кинотеатров...
Итог: Вообще-то я достаточно терпима к картинам разных жанров, стилей и т.д. и достаточно всеядна. Но вот это "творение" смогло удивить (в нехорошем смысле слова) даже меня...
Оценка: 3 из 10. (За пару красивых видов в начале фильма и саундтрек.
)
P.S.: В начале фильма создатели попытались пошутить на тему кино-пиратства - если честно, учитывая качество их собственной картины, зря они это сделали...
Но обо всём по порядку.Первое, что сразу же бросается в
Не знаю, чем там занимался режиссёр (которых, кстати, было целых два) на съёмочной площадке, но, по всей видимости, ни один из них понятия не имел, как должны были бы смотреться их бесталанные актёры в кадре. В результате и на экране все персонажи получились вразнобой: каждый сам по себе, без малейшего представления о том, каким должен быть исполняемый им персонаж. Хотя, очевидно, актёры особенно и не задумывались над тем, что играть нужно КОГО-ТО, а не самих себя. Последней каплей, переполнившей зрительское терпение, стал сценарист, решивший не утруждать себя переработкой исходного материала. Благодаря чему на экране зритель видит комикс (в прямом смысле слова), а не кино: картина по ходу развития сюжета временами совершенно "спокойно" зависает на несколько секунд, демонстрируя на широком экране анимированную картинку на чёрном фоне и предоставляя зрителю, очевидно, таким образом возможность "сникерснуть" - ведь подобное нудное зрелище без попкорна осилить не представляется возможным. Подобную "мультипликацию" не могут оправдать ни злоупотребление 3D-эффектами, ни желание сэкономить на бюджете картины.На самом деле, в итоге у создателей получился настолько сырой, непроработанный продукт, что остаётся лишь недоумевать, как подобное вообще могло попасть на экраны кинотеатров...
Итог: Вообще-то я достаточно терпима к картинам разных жанров, стилей и т.д. и достаточно всеядна. Но вот это "творение" смогло удивить (в нехорошем смысле слова) даже меня...
Оценка: 3 из 10. (За пару красивых видов в начале фильма и саундтрек.
)P.S.: В начале фильма создатели попытались пошутить на тему кино-пиратства - если честно, учитывая качество их собственной картины, зря они это сделали...
Вопрос: Оцениваю этот фильм на
| 1. 1 | 0 | (0%) | |
| 2. 2 | 1 | (20%) | |
| 3. 3 | 1 | (20%) | |
| 4. 4 | 1 | (20%) | |
| 5. 5 | 1 | (20%) | |
| 6. 6 | 1 | (20%) | |
| 7. 7 | 0 | (0%) | |
| 8. 8 | 0 | (0%) | |
| 9. 9 | 0 | (0%) | |
| 10. 10 | 0 | (0%) | |
| Всего: | 5 | ||