...
Начну с небольшого "лирического" отступления: на самом деле в кинотеатр я шла без необходимого настроения, из-за чего возможно не смогла объективно оценить картину, а мои впечатления оказались несколько искажены собственной незаинтересованностью в просмотре. Поэтому, возможно, при повторном просмотре (но это будет уже тогда, когда фильм выйдет на DVD) моё мнение о картине поменяется... Так что... получилось так, как уж получилось... :nope:

"Тор: Царство тьмы / Thor: The Dark World" обещали сделать мрачным, больше приближенным к скандинавской мифологии и культуре (если так можно сказать) викингов. Честно сказать, получилось в итоге нечто совершенно противоположное - всё тот же яркий напыщенный продукт с несколько приторным вкусом от производителя слащавых комиксом Marvel. Возможно, я бы и не имела ничего против подобного (к стилю Marvel я уже давно привыкла), если бы не было более удачного (на мой вкус) первого "Тора", и если бы не было красивых обещаний от создателей... :mad: Не могу сказать, что от экранизации комиксов ждала кровавой вакханалии в стиле "Игры престолов / Game of Thrones" (которые, к слову, и не особо мне и нравятся), но и не такого... "поп-маркета". Мне не хватило атмосферности, присущей первому фильму о "боге-громовержце", не хватило более... даже не знаю как сказать... душевной игры от Криса Хемсворта, персонаж которого в новом фильме как-будто помельчал, сделался более блеклым... И честно сказать, мне понравился образ Тора именно в первом фильме (пусть и менее, по мнению режиссёра, реалистичный) - более скандинавский и, на мой взгляд, более приближенный всё к той же культуре викингов. Во втором же фильме внешности бога не уделили должного внимания (как я понимаю, решили, что белизна шевелюры, бороды и бровей принципиального значения не имеет). А я бы сказала, что лучше бы сэкономили на декорациях, но подобрали Хемсворту хорошего стилиста. (Впрочем, "Тор" - не единственная франшиза, в которой с каждым последующим фильмом на внешности персонажей предпочитают экономить всё больше и больше. :mad: )
Наглядный пример того, о чём я выше говорю

Локи, впрочем, повезло больше (даже не смотря на потрёпанный обстоятельствами внешний вид) - ему хватило природной харизмы и любви к собственному персонажу Тома Хиддлстона, которому, наверное, из-за опасений, что Локи затмит главного злодея, не дали возможности продемонстрировать всю демоническую мощь своей игры. И, кстати, не смотря на то, что обещали создатели противоположное, "сынам Одина" играть в новом фильме практически нечего было - основными двигателями сюжета являлись злобные тёмные эльфы и героиня Натали Портман.
Что касается "технических параметров", то декорации, почему-то (почему - не знаю сама :upset: ) не впечатлили, музыкальное сопровождение вообще не ощущалось (оно там хоть было? :depr: ) - теперь я понимаю, почему режиссёр спорил из-за композитора, да и вообще... слишком много экранного времени было уделено персонажу Натали Портман (я её вообще за второстепенного героя считала :-/ - но это, наверное, претензии к сценаристам).

Итог: Не смотря на всё вышеперечисленное, не могу не признать того, что у создателей получилось оформить действие картины в нужном темпе и правильной динамике. И даже не смотря на то, что Тора отодвинули на второй план (да и не доработали его образ в целом :obida: ), время за просмотром проходит незаметно, ну а сама картина "в целом и общем" разочарования не вызывает. :susp: Но сам фильм утратил изящество скандинавского эпоса, превратившись в чистый продукт индустрии комиксов. (И дело тут не в Капитане Америка, мне он, кстати, нравится - я имела в виду стилистику картины и её атмосферность.)

Оценка: 8,5 из 10.

P.S.: А ещё у меня сложилось такое впечатление, что фильм неслабо так покромсали продюсеры. Во всяком случае, многих сцен, о которых говорил режиссёр в своих интервью, я так и не увидела. :upset:

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
2  (6.25%)
2. 2 
1  (3.13%)
3. 3 
1  (3.13%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (3.13%)
7. 7 
4  (12.5%)
8. 8 
8  (25%)
9. 9 
9  (28.13%)
10. 10 
6  (18.75%)
Всего:   32

@темы: Опрос, Рецензии

Комментарии
17.12.2013 в 15:57

согласна- согласна-согласна.
оставила в том же ключе примерно рецензию на кинопоиске, так меня там только минусуют))
с ума сходят от этого фильма люди...
но от чего там с ума-то сходить?!...
17.12.2013 в 18:54

...
но от чего там с ума-то сходить?!... - думаю, дело в том, что поклонникам либо Локи, либо просто Тома Хиддлстона (хотя возможно и Криса Хемсворта) важен был не столько сам фильм, а сколько явление их кумира (или кумиров) на экране... А вообще на кинопоиске минусы можно получить и просто за фразу "А мне фильм не понравился" :) На таких "общественных" сайтах для многих пользователей почему-то важно, чтобы их мнение оказалось в большинстве... :nope:
17.12.2013 в 18:57

Sa6rina, о, это точно))) значит, тоже через такое проходили)
но вся загвоздка в том, что я говорю именно о людях, которые сошли с ума не от Тома_Локи или Криса_Тора. а именно ОТ ФИЛЬМА)такие тожен в большом количестве встречаются)
17.12.2013 в 19:28

...
Taedium, вы меня так заинтересовали, что я даже заглянула на кинопоиск, чтобы уточнить рейтинг фильма. Только он оказался самым обычным, даже ниже, чем я ожидала. Но вот рейтинг российских кинокритиков - это да... :susp: Интересно, под действием какого препарата они фильм смотрели? (Если что, когда я проверяла информацию, рейтинг составлял 94 процента :nea: - с учётом того, что критикам свойственно оценки фильмам не политико-патриотического характера занижать, это очень странно... :hmm: ) Но если честно, раз кому-то понравился - ну, и хорошо. Ведь фильм не так уж и плох... чтобы его совсем... "забукать".
17.12.2013 в 19:32

Sa6rina, )) да,снова соглашусь)) он хотя бы с добрым лицом))
и иногда пытается быть с умным))
по крайней мере, это не наш остров везения)):-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии