Рецензия: Запрещенный прием / Sucker Punch

[Sa6rina]

Главный вопрос, который мучил меня, ещё при просмотре трейлера, было непонимание того, как, режиссёр и сценарист в одном лице, Зак Снайдер сможет объедить на экране столь различные "культуры" и "жанры", как он сможет сплести воедино в одном сюжете драконов, самураев, фашистов, терминаторов, бурлеск-шоу и прочие "вещи", столь мало общего имеющего в реальной жизни. И даже не смотря на логическую увязку всех этих "сказочных" персонажей в сюжете (чтобы отыскать все пять вещей героине приходилось погружаться в мир "иллюзий", где и происходили встречи со "спецэффектами"), после промотра фильм оставил осадок "недопонимания". Вроде бы всё и ясно по сюжету, но совсем не ясно к чему это всё. Ещё более "замороченной" показалась мораль, преподносимая создателями в качестве "вступления" и "финала" картины. Какие ещё, мать *, ангелы, какие средства к освобождению? О чём вы? Вообщем из кинотеатра я вышла хоть и довольная (фильм действительно удался в плане зрелищности, а события развивались достаточно динамично), но всё-таки разочарованная бессмысленностью происходящего (как мне казалось). Но знаете что? Ничего подобного - никакой морали и не было! Сюжет намного сложнее, чем кажется на первый взгляд, в нём гораздо больше "заморочек", больше психологии, больше деталей, без которых всю настроенную мозаику не разобрать. И сравнивать его нужно не с "Началом" (а подобные навящивые идеи напрашиваются практически с самого начала просмотра), а с "Идентификацией" и прочими картинами, построенными на "играх разума".
Очень сложно разбирать и оценивать этот фильм "по деталям". Могу заметить, что самая сильная сторона картины - сюжет. Всё "сопутствующее" выполнено на должном уровне: игра актёров, графика, работа оператора и прочее, и прочее. Когда только смотрела, показался интересным подход режиссёра к показу "завязки сюжета" в ускоренном режиме: немое кино, в котором под заводную музыку демонстрируются лишь основные события - нечно вроде современных видеоклипов. Но нет! И это имело на то свои основания и делалось неспроста. Знаете, на самом деле, сложно писать рецензию на фильм без создания определённых спойлеров, поэтому сразу перехожу к "Итогу".

Итог: Картина однозначно рекомендована к просмотру. Но учтите, это не комиксы, не спецэффекты, это психологический триллер с эффектом "нарушенной ожидаемости" (самые "знаменитые" фильмы в этом жанре "Другие" и "Шестое чувство" - правда призраков в "Запрещённом приёме", конечно, не будет.). Спецэффекты лишь служат методом визуализации того, на что способны наш мозг и абстрактное мышление. Смотреть фильм нужно очень внимательно, всматриваться и запоминать детали и "странности" - они на самом деле имеют значение, и если что-то не очень "клеется" по сюжету, это лишь означает, что что-то пока недоступно вашему пониманию. И да, над сюжетом придётся подумать и голову хорошо "поломать" над головоломкой создателей.

1. Особое внимание уделите "реальности" - той, что показана в самом начале фильма: как выглядит психиатрическая больница, как выглядят её пациентки. А самое важное, что они делают в тот момент, когда отчим привозит девушку в "лечебницу" и она знакомится с её обитателями.
2. Психологическими расстройствами страдает главная героиня, а не вы. Потому давайте себе чёткий отчёт, что есть реальность, а что есть воображаемый мир (картина не из рода "фэнтезийной фантастики", всё что происходит в реальности картины должно иметь возможнойсть происходить и в нашей, "некиношной" реальности).
3. Запоминайте персонажей и их роли "по сюжету" вплоть до деталей (причёска, макиаж, акцент и прочее). И если что-то различается от показанного в предыдущем эпизоде - "бейте тревогу" - здесь "что-то зарыто").
4. Второстепенные персонажи не попадают в кадр дольше, чем на пару секунд. Если на ком-то камера задерживается дольше, значит этот кто-то имеет значение для сюжета.
5. Подумайте и дайте себе сами чёткий ответ, что вероятне: попасть вымышленному персонажу в реальный мир или реальному человеку в мир иллюзий человека, страдающего психологическими расстройствами.
6. То, что говорит голос за кадром (в самом начале и в финале) - это не пустословие. И это не моральное наставление. Это подсказка, с помощью которой зритель получает возможность взломать "головоломку" сюжета.

Оценка: 10 из 10.

P.S.: Чтобы фильм понравился, вы должны быть любителем подобного жанра (не комиксов и спецэффектов). Вы должны хотеть "поразмышлять" над фильмом. Просто "созерцать" экшн на сеансе этой картины точно не получится. Поэтому перед тем как идти или смотреть, решите: а стоит ли?

Вопрос: Оцениваю этот фильм на

1. 1		0	(0%)
2. 2		0	(0%)
3. 3		0	(0%)
4. 4		0	(0%)
5. 5		0	(0%)
6. 6		1	(16.67%)
7. 7		0	(0%)
8. 8		0	(0%)
9. 9		2	(33.33%)
10. 10		3	(50%)
Всего:		6

@темы: Опрос, Рецензии

Comments

[Эквитас]

После Вашей рецензии..боюсь, чтобы понять, мне одного просмотра не хватит)

[Damita Jo]

Ох, прям камень с души. Так боялась что это будет просто набор крутых эффектов х) У нас премьера только завтра, а в кино попаду не скоро.

[Sa6rina]

Эквитас , мне самой не хватило. В рецензии я не призналась, но о самом финале некоторые детали я однозначно не смогу прокоментировать - просто из-за того, что на фильм шла с другим "настроем", некоторые вещи остались без должного внимания. Поняла я всё-таки, что только что посмотрела, уже когда поздно вечером начала писать рецензию в сообщество и рассуждать о странностях сюжета во всех подробностях - "накатала" целый научный труд, заслуживающий тега "MORE" (первоначально и оценка моя фильму была ниже). Пока писала и "рассуждала", что называется "допёрла" - все "несостыковки" так удачно сложились, превратившись в цельный "пазл". На самом деле я на фильмах подобного "жанра" зубы съела, и большая их часть для меня скучна - очень быстро понимаю в чём весь сыр-бор и оставшуюся часть фильма просто скучаю. А тут... Вообщем "наколол" меня Зак Снайдер Может фильм и не так сложен для восприятия, но так как я совсем не ожидала увидеть подобное и оказалось "неподготовленная" (не зря слоган к фильму - «К такому ты не готов!») - для меня это шедевр в своём жанре...

[Эквитас]

Sa6rina да, так бывает, понимаешь только когда начинаешь разбираться)
спасибо за предупреждение

[Sa6rina]

Damita Jo , ну вот теперь я буду переживать: а вдруг остальным не понравится?

[Эквитас]

Я тут только что вернулась и меня впечатлило)

[Евгений Хонтор]

Очень неоднозначные впечатления. Визуальной частью, которую расхваливают, я мало впечатлился. Саунд прекрасен. Послевкусие - осталось.
Вопреки гуляющему по инету мнению, что фильм ни о чем, как раз именно смысловое наполнение и зацепило. В принципе, кроме него и музыки, в фильме не было, чем меня зацепить - к онемешнообразным девочкам я дышу ровно, экшн - на мой вкус чересчур мельтешащий и театрализованный, роботы и техника не слишком привлекают (больше люблю всякую необычную живность, а драконов было жалко). Местами очень радует операторская работа, но до "Хранителей" "Приему" далеко.
Положительные впечатления:
-сюжет достаточно нестандартный и непредсказуемый.
-мир фантазий не становится убежищем, он становится плацдармом. Это не бегство от кошмарной действительности, а поиск внутренних сил, чтобы противостоять ей. Фантазии меняют происходящее, в них есть воля, энергия, желание действовать в реальном мире.
-танец главной героини - мечта о свободе, воля к победе. Он вызывает восхищение у всех окружающих, но его ни разу не показывают "снаружи". Мы видим этот танец только через внутренний мир Куколки. Свежо. Необычно. Создает интригу. Очень понравилось.
-Конец. Чем-то напомнил "Мглу". То же ощущение - не всегда мир воздает тебе по справедливости, даже если ты все делал правильно. Я не знаю, как писать о финале, чтобы не заспойлерить окончательно. Это хэппиэнд, но не с тем героем. Это трагедия, но с правильными последствиями. Ангелы-хранители действительно непредсказуемы, и где победа, а где поражение - сложный вопрос. В любом случае,если не за что сражаться - вы уже мертвы. А если есть за что - результат всегда будет. Так или иначе.
Вердикт: смотреть. Смотреть непредвзято, думать после. Фильм трудно утрясти и уложить в голове, поэтому, наверно, он у многих вызвал ощущение бессмысленности. На мой взгляд, незаслуженно.