• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
22:02 

Рецензия: Коко до Шанель / Coco avant Chanel

;defect
а я божий ангел и ниипётт.
Я садилась смотреть этот фильм, ожидая увидеть, что-то невероятное. Я знаю, что жизнь Коко была живой, насыщенной, интересной, творческой и трагичной. Но фильм не оправдал моих ожиданий. Этот фильм, безусловно снят хорошо, но затронут лишь один аспект жизни Коко - личную жизнь, а о таланте рассказано не так много, как хотелось бы. В этом фильме очень расплывчато рассказывается о том, как она стала ведущим французским кутюрье. Чувств я увидела мало. Она шила, шила, шила, но сама страсть к моде выражено не очень ярко. Хотелось видеть что-то более эксцентричное, чувственное, пылкое. Ведь нет на свете человека, который бы не слышал о Коко Шанель. Она изменила моду с рюшечек, бантиков на элегантную, изысканную одежду в стиле минимализма. «Ничто так не старит женщину, как слишком богатый костюм.» Хотя конечно можно предположить, что в успехе Коко помогли её терпение и сдержанность. Ведь не каждый может шить. Я уверена и у неё как у любого талантливого человека были кризисы, но она не сдалась и по сей день она у всех на устах. Это поразительно.

Насчёт актрисы, которая играла главную героиню – Одри, я так и не смогла определиться. Иногда мне казалась, что ей не место в этой картине и она совершенно не похожа на Коко, но когда я смотрела на неё с другой стороны, то понимала, что в прицепи она подходит.

Но если не брать в расчёт то, что это фильм – биография, то один раз его можно посмотреть. Просто для того что бы убить время. Течение обстоятельств действительно иногда интригует. Правда Одри с бесчувственным лицом убивает. Почти во всех сценах ты смотришь на нее, и возникает такое чувство, что она в каком-то трансе, не с нами. Как будто просто статуэтка, кукла. Она как не живая. Коко я представляю совершенно другой. Живой, женственной, обожающий своё творчество, которое она не променяет даже на самого лучшего мужчину. Такая вот независимая женщина со своими идеями и идеалами женской красоты и красоты мира. Одри практический не вписалась в этот образ.

Итог: Фильм расплывчатый и многого не хватает. Конечно, невозможно снять всю жизнь в полтора часа, но всё же. Хочется больше интересных биографических фактов. Чувствуется, что чего-то нахватает.

Оценка: 5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (33.33%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (33.33%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
1  (33.33%)
Всего: 3

@темы: Рецензии, Опрос

17:50 

Рецензия: Лавка чудес / Mr. Magorium's Wonder Emporium

;defect
а я божий ангел и ниипётт.
Я проснулась с серым настроением и решила, что нужно что то с ним делать. Из-за не имением лучшего варианта, чем просмотр фильма я включила компьютер и принялась искать в своём архиве фильмов тот самый, который разукрасит моё настроение. "Лавка чудес" - название довольно яркое. Может это он самый?-спросила я себя, и долго не думая щёлкнула на него мышкой. "Предположительно фильм Зака Хельма" - уже заинтересовалась. Первые кадры...подвал под той самой лавкой...видимо этот подвал ещё и жильё писателя с татуировками, и мастерская волшебных книг. Чтож симпатично.) Лавка действительно волшебная и дети там могут играть не покупая игрушек. Куча сумасшедших детей играют с кучей сумасшедших игрушек, которые были изобретены сумасшедшим стариком,которому на удивления двести с чем то лет. Меня немного пугала это волшебная лавка. Фильм очень красочный, что несомненно радует глаз. Нестандартность владельца лавки тоже заставляет улыбаться. А это ботинки с дырками - это гениально. А вы бы смогли решить умереть, потому что у вас изнашивается последняя любимая пара ботинок.? это действительно серьёзная причина.) Хотя конечно смысл этой смерти глубже..Старик просто отжил своё и умирает с хорошим настроением и прекрасным здоровьем. В некоторый моментах фильм мне показался глуповатым, что заставило ещё больше улыбаться. Когда лавка в конце вновь оживала, из за волшебных взмахов Портман...вот это было действительно мило-глуповато. Махала она действительно на славу.)Своему ребёнку я бы его побоялась показать,т.к. уверена,ребёнок тут же потребовал бы отвести его в эту лавку. А где я её возьму.?! Это, конечно же, комплимент фильму. Для детей он действительно хорош. Они могут познакомится с чудесами и немного понять что такое смерть. Взрослым, которые закончили все свои дела следует уходить из этого мира и это не так плохо. Грустно, конечно. Этот фильм может вызвать у детей много вопросов по этому поводу...

Итог: Ну в целом фильм понравился, зарядил меня своим волшебством и я осталась довольна. Моё настроение действительно поднялось и разукрасилось в разные краски.)

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
1  (12.5%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
2  (25%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
3  (37.5%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (12.5%)
10. 10 
1  (12.5%)
Всего: 8

@темы: Рецензии, Опрос

00:44 

Рецензия: Четыре Рождества / Four Christmases

;defect
а я божий ангел и ниипётт.
Каждый год в рождественские каникулы я ищу хороший рождественский фильм. В это рождество я решила посмотреть "Четыре Рождества". Прочитав описание я уже нарисовала себе всю картину этого фильма. Семейная пара, родители которых разведены и конечно же в жуткой ссоре. У каждого из родителей уже своя семья, причём "с приветом". Главные герои попадают в неловкие ситуации,которые у нас должны вызвать смех. Заканчивается всё лучше, чем начиналось. Всё предсказуемо,но пойдёт, надеюсь там будут действительно очень неловкие ситуации и села смотреть его с мамой и 13-летним братом. Брата этот фильм ничему доброму не научил. Изначально было представлено картина, где девушка "объяснила" парню,что любит грубое отношение. Затем эту девушку избили дети в доме её матери. (Не зря же любит по грубее...) Действительно избили. Они прыгнули на неё и начали дубасить головой об батут...и это взрослого то человека.! А братья Бреда (Винс Вон, главный герой) тоже с замашками. По приезду они его встретил кулаком по ... да по чему только не били. Видимо Кейт (главная героиня, Риз Уизерспун) решила замстить за своего возлюбленного и двинула по башке ребёнку одного из братьев. В общем это очень жестокая комедия. Моменты, которые немного заставляли улыбнуться были. Но я их не запомнила, потому что они были не настолько яркими, что бы даже через пять лет после просмотра вспоминать эти сцены и пересказывать их своим детям и друзьям.
Рождественского там было очень мало: украшены дома,подарки..но не более. В этом фильме раскрывается тема детей. Конец меня немного удивил. Я думала, что все помирятся и поймут, что не справлять рождество с семьёй было глупо и т.д. Но мнение насчёт родителей осталось прежнее: они всё портят. Зато вот о детях мнение поменялось. Изначально главные герои не хотели детей и не очень-то их любили, но в конце у них появляется своё чудо на следующее рождество. Об этом чуде родители, конечно же не знают. Ведь всё испортят!
Что мне очень понравилось так это "фишка" этого фильма - телекамера. Их вечно снимают телерепортёры в неподходящий момент, что конечно же видят их родители. Вот это интересно.)

Оценка: 4 из 10.

Вопрос: Я оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
1  (11.11%)
4. 4 
1  (11.11%)
5. 5 
1  (11.11%)
6. 6 
1  (11.11%)
7. 7 
1  (11.11%)
8. 8 
4  (44.44%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего: 9

@темы: Рецензии, Опрос

22:23 

Рецензия: Остров проклятых / Shutter Island

Sa6rina
...
В каждом фильме есть неотъемлемые элементы успеха: сюжет, игра актёров, и то, как всё это снято. Фильм снят замечательно, пейзажи потрясающие, игра актёров не заставляет усомниться в реальности происходящего ни на минуту. Остаётся обсудить сюжет. Вот как раз с сюжетом и не всё ясно: "два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников" - во всяком случае так гласит официальный "анонс". Любой здравомыслящий человек задастся вопросом: зачем? Сразу же последует ответ: для поиска одной весьма опасной пациентки клиники, сбежавшей в неизвестном направлении. Но простите, разве это расследование дела? Зачем здесь нужны судебные приставы? Какую именно функцию они будут выполнять на богом забытом острове, с которого выплыть-то можно лишь на одном единственном пароме, - функции собак ищеек? Неужели местные сотрудники, уже имеющие опыт работы с умалишёнными и знающие остров, не лучше справятся с поставленной задачей? И почему только два? Остров огромен, и для поиска человека на его пределах понадобится целый отряд. Но посылают всего лишь два человека... И опять сразу же появляется ответ: пациентка сбежала из закрытой "камеры" неизвестно как и неизвестно с чьей помощью (сделать в одиночку это не просто "практически невозможно", а вообще невозможно) - нужно узнать с чьей помощью и как. Но опять же: это не новое дело в полицейском участке, на которое назначают (по традиции американских фильмов) двух следователей: начальника и его помощника. Получается какая-то глупость. И фильм с самого начала вызывает недоверие: какие-то пусть и незначительные, но заметные "ляпы" в сюжете. Смотреть дальше не совсем интересно. Дальше начинается нагромождение фактов, противоречищих друг другу, которые ставят в тупик не только главных героев, но и зрителей. И вот уже дальше смотришь лишь для того, чтобы увидеть чем же этот бред закончится, что же на этот раз придумали режиссёры и сценаристы. Но снято настолько красиво, что оторваться нельзя. А дальше ещё "лучше" - оказывается у главного героя (Леонардо ДиКаприо) есть своя миссия и собственная цель приезда на этот остров. Но только актёр, играющий его напарника, как-то уж совсем начинает фальшивить в своей игре, а его изумление в момент раскрытия правды касательно причины прибытия ДиКаприо на остров, заслуживает по меньшей мере килограмм тухлых помидоров. Становится обидно, и начинаешь задумываться над тем, что смотришь очередное "мыло"... Вы всё ещё думаете, что всё это глупость?... А зря. Мы настолько привыкли доверять логике и разгадывать детективы, что забыли о психологии и интуиции. А интуиции верить стоит: если вам кажется, что что-то не так и вас водят занос, не стоит на это не обращать внимания. Используйте всё своё психологическое "чутьё" и разгадайте загадку героев фильма. Ах, да... Вы опоздали... Делать это нужно было с самого начала фильма. Я же говорила: "Фильм снят замечательно, пейзажи потрясающие, игра актёров не заставляет усомниться в реальности происходящего ни на минуту"... Просто будьте бдительны! На протяжении всего фильма...

Итог: фильм действительно замечательный для любителей психологических триллеров. Но мне, как человеку-киноману, просмотревшему не один десяток фильмов, развязка и идея фильма не столь "необычны" и "неожиданны". Это была "театральная пьеса", увиденная не в первый раз, хоть и великолепно обыгранная. А потому:

Оценка: 8,5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
1  (7.69%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
1  (7.69%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (7.69%)
6. 6 
1  (7.69%)
7. 7 
1  (7.69%)
8. 8 
1  (7.69%)
9. 9 
3  (23.08%)
10. 10 
4  (30.77%)
Всего: 13

@темы: Опрос, Рецензии

19:37 

Рецензия: Возмездие / Edge of Darkness

Sa6rina
...
Ради чего мы живём? Ведь у каждого явления и процесса должна быть своя логическая причина. Возможно это самый страшный вопрос для человека. Страшный, потому что ответить на него так и никто не смог за всю историю человечества. Страшный - потому, что при очевидном ответе так сложно признать свою собственную слабость. В этом фильме нет ни "супер" спецэффектов, ни быстрото стремительного "экшена". Да и сам фильм не создан, чтобы развлекать. Он заставляет задуматься. Задуматься над вопросом: для чего мы живём? И что в этой жизни лучше: жить долго и счастливо в куче говна или умереть, попытавшись хоть что-то изменить в этом "распрекрасном" мире. Обычно даже после просмотра фильма с самым грустным концом в бочке дёгтя остаётся ложка мёда - потому что каждый из просмотревших думает про себя: "да, хреновая получилась у главного героя история. Но, слава Богу, она не моя" и дальше идёт "жить". В этом же фильме хоть и "возмездие" одного конкретного человека, трагическая судьба одной конкретной семьи, но заставляет "грустить" всех оставшихся: пусть мы всего лишь и зрители, но есть в этом фильме доля правды, и тот факт, что эта история не затронула нас, говорит лишь о том, что мы по прежнему остаёмся жить на глубине океана "отбросов" машины под названием "демократическое устройство мира". Это то, что касается сюжета, и моя оценка ему 10 из 10.
Операторская и режиссёрская работа - весьма неплохо. Но не стоит забывать, что этот фильм создан исключительно за счёт "силы мысли", а не "силы зрения и воображения", и "большим спецэффектам" и "гонкам на дорогах" здесь не место. Как часто в вашей собственной жизни во дворе рушится самолёт или торнадо неимоверной силы сносит крыши (да, и в жизни бывает такое, но это всего лишь отдельные случаи вошедшии в историю, а не происходящее ежедневно)?
Игра актёров - если честно, то весьма сложно оценивать. В целом неплохо. Но всё-таки более важное значение имеет игра Мэла Гибсона. И здесь-то и заключается сама сложность. Во-первых, очень сложно судить, какова должна быть реакция человека на смерть близкого человека, и тем более ребёнка (которых, к тому же, у меня никогда не было), если ты сам подобного не переживал. Во-вторых, каждый "реагирует" по-своему. Лично моё субъективное мнение (поэтому возможно неправильное) - игра Гибсона могла быть лучше. Не знаю, чья это ошибка: актёра или режиссёра, но главный герой ещё в самом начале фильма был "убит жизнью" - в нём не было искры радости при встрече дочери, даже эта встреча была подавлена какой-то пеленой печали, а потому сложно было заметить те изменения, которые произошли в душе главная героя после смерти близкого человека. Создаётся такое впечатление, что актёр уж слишком старательно готовился к "грустной роли", а потому начал её играть ещё до сигнала "старт".

Итог: Фильм смотрится практически на одном дыхании. Диалоги уместны, и в них отсутствует глупая "нелепость" и "шуточки не по теме", которые так часто заполняют "место эфира" в современных фильмах в минуты между спецэффектами, когда заполнить чем-то нужно, а чем неизвестно. Игра актёров - на уровне. Сюжет заставляет задуматься. За него ставлю дополнительные баллы. Однако снижаю оценку за то, что Мэл Гибсон так и не смог вызвать во мне подлинного сострадания и понимания (пусть это и звучит слишком эгоистично с моей стороны, но это всего лишь моя оценка фильма), а потому:

Оценка: 8,8 из 10.

P.S.: следует отметить, что при выставлении оценки большее значение для меня имеет сюжет.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (33.33%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (33.33%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (33.33%)
10. 10 
0  (0%)
Всего: 3

@темы: Опрос, Рецензии

16:47 

Рецензия: Замёрзшие / Frozen

Sa6rina
...
Начну с того, что это так называемое "молодёжное кино". Потому только за это плюс три балла: когда смотришь фильм, персонажи которого одного возраста с твоим, как-то большей симпатией и пониманием к ним проникаешься. Но соответственно фильм получит сразу несколько баллов минус от зрителей, не попадающих в эту же возрастную категорию. Хотелось бы отдельно отметить качество перевода ("дубляжа") - то, что нужно! Очень правдоподобно и реально: достаточное количество "разговорных словечек", которые не раз можно услышать в реальном окружении (а не в мире Джейн Остин, который так любят "накладывать" на реалии современного мира).
Теперь о главном: сюжет, актёры, съёмка. Не знаю, на сколько "необычна" задумка и идея фильма, насколько в новинку сюжет - подобное я сама видела в первый раз: никаких повторов и римейков лично мне не попадались. Сюжетная линия достаточно проста: трое молодых людей едут на горнолыжный курорт, где по воле случае оказываются в смертельной ловушке. По сути фильм представляет собой игру трёх актёров, нет особенных спецэффектов (главный "спецэффект" здесь - красота природы и музыка, великолепно подобранная и словно являющаяся частью природного пейзажа), действие фильма просходит на весьма ограниченном пространстве (в этом вся и задумка фильма). Также следует отметить, что это история трёх обыкновенных людей - именно обыкновенных, а не супер-менов, Рэмбо, Бэтменов и прочих "великих" мира кинематографа.Что касается игры актёров (а в данном конкретном случае и дублированного перевода) - то она не вызывает претензий: все (три) актёра справились на твёрдую десять. Возможно за счёт их игры фильм и смотрится на одном дыхании.

Итог: если для просмотра фильма с удовольствием для вас необязательны спецэффекты, трюки акробатов, крушения высоченных зданий и знание того, что на этот фильм было затрачено н-ая сумма сотен миллионов долларов - смело смотрите этот фильм: хорошо подобранные актёры, природа, во всём своём могуществе, и музыка создадут атмосферу ужаса, неообходимую для понимания страха героев, который и заставит вас пережить эту ночь вместе с ними.

Оценка: 10 из 10 (за то, что "впечатлил").

P.S.: незабываем, это только моё мнение.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (16.67%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (16.67%)
8. 8 
1  (16.67%)
9. 9 
1  (16.67%)
10. 10 
2  (33.33%)
Всего: 6

@темы: Опрос, Рецензии

21:17 

Рецензия: Невидимая сторона / The Blind Side

Summer...
- Всё кончено. С Саммер. - А что-то было? - Нет. Но могло бы быть. В мире, где случается хорошее.
Я об этом фильме не разу не слышала. Увидела этот фильм на Кинопоиске, когда решила заглянуть: кто получил премию Оскар, и смотрю, выиграл Оскар: Лучшая женская роль - Сандра Баллок. И решила посмотреть.

И не пожалела. Этот фильм основан на реальных событиях, а это главное. Он рассказывает про нелегкую судьбу Майкла Оэра (Куинтон Аарон), который родился в неблагополучной семье. И как ему предоставили шанс учиться со всеми в обычной школе, где он встречает свою будущую приемную маму Anne Tuohy (Сандра Баллок). Куинтон Аарон хорошо справился с ролью - я ему поверила. А Сандра Баллок просто великолепна, она сыграла настоящую Маму и Главу семьи, которая будет стоять горой за своих детей и мужа. В фильме нету ни капельки фальши, в некоторых моментах ты смеешься вместе с героями или плачешь. Безусловно этот фильм заслуживает внимания, и он заслужил премию Оскар.

Итог: Фильм настоящий: он показывает, как мы все не обращаем внимание на чужие проблемы, как идем мимо бездомных. А им нужна помощь, поддержка. Каждый занят своими делами, невзгодами, но фильм показывает что нужно обращать внимание на бездомных и помогать им. И что в любом бездомном ребенке может быть талант к спорту, к математике или к музыке. Нужно помогать людям и мир станет добрее.

«Вы изменили его жизнь. Нет, это он изменил мою».

Как мало иногда надо, для того чтобы спасти чью-то жизнь.


Оценка: 10 из 10 (отличный фильм).

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
1  (14.29%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (14.29%)
10. 10 
5  (71.43%)
Всего: 7

@темы: Рецензии, Опрос

01:12 

Рецензия: Хатико: Самый верный друг / Hachiko: A Dog's Story

Summer...
- Всё кончено. С Саммер. - А что-то было? - Нет. Но могло бы быть. В мире, где случается хорошее.
Может я конечно сентиментальна, но когда я смотрела трейлер этого фильма я уже плакала. Я знала, что случится, поэтому через 2 минуты после начала фильма я начала плакать. Я давно так не плакала. Ричард Гир - с первых минут ты доверяешь ему. А эти милые собаки, которые играли в разные периоды Хатико. Они очаровательны, и огромное спасибо дрессировщикам. Однажды перевозили маленького щенка с ошейником, а на нем цифра восемь. И клетка при перевозке случайно упала, и никто этого не заметил, щенок вылез из клетки, и на его пути встретился его будущий хозяин - Ричард Гир. И он забрал его домой. И понятно, он его оставил. Через несколько лет профессор (Ричард Гир) умирает; и показывают, как Хатико ждет, надеется, верит, что его хозяин скоро, очень скоро придет. Он его ждал 9 лет, у станции, с которой Ричард Гир поехал на работу и так и не вернулся. И умер. Фильм очень красивый, трогательный, трогает за самую душу, слез удержать невозможно. Музыка в фильме очень красивая - это тоже не мало важно. Фильм "Хатико" показывает насколько братья наши меньшие любят нас и преданы нам, что нужно беречь и любить их.

Итог: Этот фильм нужно смотреть обязательно. Чтобы понять насколько любят нас наши меньшие братья. После этого фильма у меня были красные глаза, я давно так не плакала. Никто не сможет удержать слез, увидев это все. Даже обычная дворняжка может стать для тебя лучшем другом и любить тебя всем сердце. Сердце кровью обливается, когда я вижу бездомных животных, которые никому не нужны. Фильм лучше смотреть дома, чтобы можно было выплакаться. Этот фильм я никогда не забуду и буду его пересматривать. Один из самых любых фильмов. Я очень хотела, чтобы этот замечательный фильм номинировали на Оскар. Я была сильно огорчена, что этого не случилось. А жаль.

Оценка: Твердая 10 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (3.7%)
7. 7 
1  (3.7%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
6  (22.22%)
10. 10 
19  (70.37%)
Всего: 27

@темы: Рецензии, Опрос

18:46 

Рецензия: 8 женщин / 8 femmes

- Всё кончено. С Саммер. - А что-то было? - Нет. Но могло бы быть. В мире, где случается хорошее.
Это первая работа Франсуа Озона, которую я посмотрела. Фильм начинается с того, что дружная семья собирается на праздник, все друг друга рады видеть. Но все изменяется в худшую сторону потому, что глава семейства, отец, был убит в собственной комнате. Но никто чужой не приходил в дом, и тут начинается расследование. Это самое интересное. Оказывается у этих восьми женщин, как и у всех есть тайны. Но тут о них все узнают. Каждая раскрывает свою тайну, и тут дело переходит в другой оборот. Кто-то беременная, кто-то собирается уехать, кто-то прячет деньги. До конца фильма я была под напряжением. Он затягивает, но дает передышку когда главные герои начинают петь и очень красиво. Каждая актриса держит свой образ до конца, нету фальши. Такое чувство, что так оно и есть. Конец был непредсказуемый, как бывает в детективах.

Итог: Этот фильм заслуживает внимания тех, кто любит детективы, мюзиклы и красивые песни, изысканные декорации, французское кино или посмотреть на отличный актерский состав с режиссером Франсуа Озоном. Это интересная история с шокирующим концом.

Оценка: 10 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (5.26%)
6. 6 
3  (15.79%)
7. 7 
3  (15.79%)
8. 8 
3  (15.79%)
9. 9 
1  (5.26%)
10. 10 
8  (42.11%)
Всего: 19

@темы: Рецензии, Опрос

19:24 

Рецензия: Оторва / Wild Child

Summer...
- Всё кончено. С Саммер. - А что-то было? - Нет. Но могло бы быть. В мире, где случается хорошее.
Это забавная молодежная комедия с хорошими шутками и актерами. Все начинается как обычно: гламурная штучка весело проводит время в своем роскошном доме и сорит деньгами где попало. Но ее последняя выходка выводит отца, и он отправляет ее в школу для девушек. Там, конечно, отбирают телефоны, единая форма. И она решает сделать так, чтобы ее из этой школы исключили. Но на пути к этой цели она находит настоящих друзей, свое призвание в спорте и парня.
Этот фильм учит тому, что не суди о людях где они находятся. Что ненужно всем грубить, что все к тебе вернется.

Итог: Обычная молодежная комедия, с хорошим актерским составом и неплоскими шутками. Если ты хочешь посмотреть что-то смешное в свободное время, это самое то.

Оценка: 6 +1(за Эмму Робертс и Алекс Петтифер: они хорошо справились со своими ролями) - итого 7 из 10.

Вопрос: Я оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
2  (7.14%)
3. 3 
1  (3.57%)
4. 4 
3  (10.71%)
5. 5 
1  (3.57%)
6. 6 
2  (7.14%)
7. 7 
8  (28.57%)
8. 8 
1  (3.57%)
9. 9 
2  (7.14%)
10. 10 
8  (28.57%)
Всего: 28

@темы: Рецензии

21:43 

Рецензия: Братья / Brothers

Sa6rina
...
Я очень люблю "психологическое кино", а тут ещё у фильма рейтинг был неплохой: целых 7.633 при 1 859 голосов. Неплохой результат. Я долго смотрела трейлеры. Долго ждала премьеры, которая так и не состоялась. В результате моё ожидание и предвосхищение фильма превысили впечатление от просмотра. Возможно именно по этой причине меня постигло своего рода разочарование. Первый причиной разочарования явился Тоби Магуайр, а вернее его игра. На протяжении всего фильма казалось, что "Человек-паук" случайно запрыгнул в эту ленту и теперь корчит рожицы, не зная куда "податься" и как себя здесь вести. Но наступил момент, когда его герою пришлось отправляться на фронт и, как и следовала ожидать, попадаться в плен. И тут меня постигло озарение: виноват в моём "плохом впечатлении" не только Тоби Магуайр, но и сам режиссёр. Он и является второй причиной. Я до сих мучаюсь в догадках, почему пленникам нельзя было рассказывать о своих семьях, и почему не мучили "человека-паука", но так "сильно досталось" его сослуживцу. И совсем неясно становится, почему у Сэма, который не подвергался физическим (и соответственно психологическим) пыткам поехала ни с того, ни с сего крыша и он совершил... то, что совершил. И кроме того, мимика Магуайра в минуты этого "действа" заслуживает быть не только номинированной, но и стать победителем премии "Золотой малины". В чём виноват режиссёр? Он не доработал сценарий, многие сцены, необходимые для понимания картины, просто-напросто отсутствовали, и вообще, популярный актёр не означает профессиональный, и даже такому популярному как Тоби Магуайр необходим был инструктаж по игре (я ведь понимаю, что человеку который никогда не служил, нелегко сыграть военного, да и ещё в разгар военных действий). Но почему тогда у фильма такой высокий рейтинг? Потому, что на всех остальных было не просто приятно смотреть, им легко было поверить, при чём особенно хотелось отметить игру Джейка Джилленхола и маленьких девочек - потрясающе! Можно сказать фильм держится исключительно на них... А Тоби Магуайр... А Тоби Магуайр единственно, что безукаризненно сделал в этом фильме - похудел, привёл в соответствии фильму свою внешность... Ну и... Неплохо сыграл на конечном этапе выяснения отношений между героями. Но то, что он "простоял в курилке" первую половину фильма, в то время, как все трудились в поте лица (может не считая режиссёра) - сводит все его заслуги на нуль.

Итог: плюсы фильма: сюжет, задумка, игра ранее упомянутых Джейка Джилленхола и девочек (последние - вообще шикарно!), минусы - режиссёр, Тоби Магуайр, сценарий. После просмотра осталось жуткое ощущение, что чего-то не хватает, и что мне ужасно хочется посмотреть оригинал - Brødre (датский фильм 2004 года). Кроме того, я поняла одну вещь: если по какой-то причине фильм не закупается кинотеатрами, то это не всегда означает, что руководители кинотеатра такие "лохи" и не знают, что следует показывать, а что нет.

Оценка: 5 (т.к. все оценки выше 6 - это уже "рекомендация" к просмотру. А этот фильм я рекомендовать не могу. Но с другой стороны, жалко, что столь низкой оценкой удостаиваются и другие люди, великолепно выполневшие свою работу по этому фильму).

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
1  (25%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
2  (50%)
5. 5 
1  (25%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего: 4

@темы: Рецензии, Опрос

17:14 

Рецензия: Повелитель бури / The Hurt Locker

Sa6rina
...
Очень сложно честно оценивать фильм, после того, как он получил столько наград и был признан лучшим фильмом года. Пожалуй, начну с того, что фильм рассчитан не на массового зрителя. Я сомневаюсь в том, что подросток, любитель ужастиков и разного рода треша, выдержит хотя бы 20 минут. Я сомневаюсь, что он понравится и любителям мелодрам и комедий. И дело не в том, что сюжет нудноват - хотя там нет и "экшена", но от экрана невозможно оторваться - игры между жизнью и смертью всегда "завораживают". Большой плюс фильму за то, что война показана не сточки зрения массового потребителя - зрителя, который любит стрельбу, взрывы, перестрелку, вооружённые гонки и в целом - быстроту действия, но с точки зрения тех, кто оказывается в гуще событий, с точки зрения тех, для кого каждого секунда жизни растягивается на целые часы вечности.
Теперь выскажу своё личное мнение, которое возможно и идёт в разрез с великими мира кинематографа - кинокритиками. В фильме нет сюжета - просто идёт взбалмошное описание последнего месяца перед сменой состава нескольких служащих. Потому здесь нет связки между отдельными событиями, при чём эти события не идут последовательно, а просто "вырываются" обрывками из повседневной жизни военных по своей наибольшей значимости по мнению режиссёра. Весь фильм снят в стиле "документальной хроники" - этакая "любительская" съёмка - стиль, который набирает свою популярность в последнее время. Может это и здорово. Но не совсем моё. По-моему, кинематограф, это всё-таки искусство, мастерство в некотором роде, а потому возвращаться в первобытный мир и снимать любительской камерой (да, я знаю, что любитель-новичок так никогда не снимет) - не совсем соответствует моему представлению об эстетической красоте "жанра". Это всё равно, что обозвать скульптуры Микеладжело "попсой" и восхищаться статуэтками эпохи матреархата - венерами. Что касается игры актёров - они вполне справились со своей работой. Для стиля, в котором был снят фильм, главное было - натуралистичность. Натуралистичности актёры добились - иногда приходилось задумываться: "а может это не актёры вовсе, а действительно военнослужащие"? Но, нет - это действительно актёры.

Итог: смотреть можно. Но признаюсь честно: если бы фильм не получил множество наград, и в первую очередь таких, как "лучший фильм" и "лучший режиссёр" - я бы его так и не посмотрела. Кроме того, я не люблю жанр "псевдо-документалистики" и мало увидела в этом шедевре "творчества", а потому...

Оценка: 7,5, которую для выставления "в голосовалку" округлю до 8.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
2  (25%)
5. 5 
1  (12.5%)
6. 6 
1  (12.5%)
7. 7 
1  (12.5%)
8. 8 
1  (12.5%)
9. 9 
1  (12.5%)
10. 10 
1  (12.5%)
Всего: 8

@темы: Опрос, Рецензии

17:01 

Рецензия: Охотник за головами / The Bounty Hunter

Sa6rina
...
Тема любви - одна из самых востребованных сегодня в кинематографе. Тут даже и придумывать практически нечего: люди влюбляются, женяться, начинают ненавидеть друг друга и расходятся. Так что бери любой этап и создавай "картинку", меняй их очерёдность, добавляй красивых фраз - и пирог практически готов к употреблению. Но не так всё просто. Везде должна быть изюминка, начинка, без которой пирог превратится в батон, не смотря на сдобренное тесто в виде актёров "мировой величины". И именно этой изюминки не хватает этому фильму. Мы уже видели мужловатого Батлера, который храпит по ночам, жрёт как свинья, не гнушается отрыжкой, и в целом весь такой "неправильный". Мы уже видели утончённую Энистон, которой как раз и достался такой муж-свинья. А дальше всё по плану. И вроде бы актёры играют хорошо, вроде бы и есть место шуткам, над которыми можно посмеяться. Но на протяжении всего фильма чего-то не хватает. И вот это "что-то" не даёт поставить фильму высокую оценку: он не плох, не хорош, а что-то средненькое. Потому и получает ровно "середину", не смотря на всю мою симпатию к Батлеру и Энистон.

Итог: В этом фильме всё так просто, что и сказать особенно не о чем. Но скоротать дождливый вечерок вполне можно. При этом желательно дома перед телевизором.

Оценка: 5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
1  (12.5%)
4. 4 
1  (12.5%)
5. 5 
2  (25%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
3  (37.5%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (12.5%)
10. 10 
0  (0%)
Всего: 8

@темы: Опрос, Рецензии

21:04 

Рецензия: Луна 2112 / Moon

Sa6rina
...
Что вас заставляет посмотреть тот или иной фильм? Лично меня, в первую очередь, это название. "Луна 2112" - одно из тех названий, которые способны отпугнуть ещё на стадии знакомства с анонсами фильмов следующего месяца, лишь потому, что ни о чём не говорит, а звучит как дешёвый трэшевый фильм под порядковым номером 2112. По вине этого никудышного названия весьма длительное время я просто собиралась его посмотреть, а вот после просмотра фильма, ещё долгое время прибывала в раздумьях: при чём тут "2112"? Сверив с оригинальным названием, пришла к выводу, что это просто неудачный пиар-ход от российских кинопрокатчиков: это та ситуация, когда переводчик смотрит в книгу, а видит фигу.
Но вернёмся к самому фильму. Сюжет достаточно прост, и чем-то напоминает "Остров". Иными словами, как таковой новой идеи я просто не увидела. Начало весьма затянуто без объективной на то причины. При минимальной смене пейзажей складывается такое впечатление, что все картинки позаимствованы с GoogleEarth. Хотя, конечно же, я шучу. И ничего подобного не было - здесь присутствовала весьма качественная работа канала Discovery - уж слишком "космические сцены" были вырваны из целостной картины и словно вставленны чужеродными кадрами. И весь фильм казалось, что ты просто замкнут в четырёх стенках плоской коробки телевизора, хотя я люблю смотреть фильмы как раз по противоположной причине - они позволяют расширять горизонты твоей окружающей реальности. Возможно, именно поэтому я в основном смотрю иностранные фильмы. Перед вынесением приговора фильму остаётся обсудить лишь один фактор: игра актёров. В главной роли их было ровно один. Это игра одного актёра. Остальных персонажей ровно пять. Я не говорю о том, что фильм плох, потому что в нём снялось мало актёров, а лишь намекаю на то, что оцениваю игру одного актёра, который, следует отдать должное, сыграл замечательно (по-другому и быть не могло: вы представляете фильм одного актёра бездарно играющего?)

Итог: фильм неплох, если не считать русского перевода и некоторых особеннойстей съёмки. А также если не надеетесь увидеть что-но новое и оригинальное. Смотреть фильм можно, возможно даже интересно, но сомневаюсь, что он войдёт в историю лучших фильмов кинематографа.

Оценка: 5,3 (за моральную дилемму, вновь озвученную уже в этом фильме).

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
1  (11.11%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
2  (22.22%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (11.11%)
6. 6 
2  (22.22%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
2  (22.22%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
1  (11.11%)
Всего: 9

@темы: Опрос, Рецензии

18:03 

Рецензия: Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту / Julie & Julia

Sa6rina
...
Обычно перед просмотром мелодрамы настраиваешь себя на то, что этот фильм будет о любви: герои встречаются, влюбляются, ссорятся и т.д., и т.п. А если в названии есть ещё и намёк на тонкости кулинарии, то это говорит о том, что вся эта "любовная мишура" будет сдобрена не одной "дюжиной" рецептов. Но, оказывается, всё бывает и по-другому. В этом фильме есть и "кулинария", и любовь. Но они как-то уходят на задний план а весь фильм посвящается неуёмной жизненной энергии, излучаемой одной из главных героинь - Джулии Чайлд, настолько мощной, что её (этой энергии) хватает заразить не только преемницу Джули, но и всех зрителей. Нет, вы не побежите сразу же на кухню готовить кулинарный шедевр или запишитесь на курсы шеф-повара. Но та любовь к жизни, которую излучает Чайлд, заставит и вас взглянуть на серые будни повседневности через радужные очки оптимизма, надежды и веры (но не стоит путать их с "розовыми очками" - этот фильм учит не "не замечать проблемы", а набираться сил и терпения, необходимых для их решения). Великолепно снятая картина, великолепная игра Мэрил Стрип не заставляет скучать ни минуты, а фильм смотрится на одном дыхании. Эта реальная история жизни двух женщин, и если вдруг покажется, что сюжет слишком прост, то стоит вспомнить, что жизнь любого человека не так проста, как может показаться на первый взгляд. И возможно стоит лишь "всмотреться" повнимательнее...

Итог: может быть и можно было "завредничать" и придраться к тому, что Эми Адамс была не слишком убедительна в моментах выражения бурных эмоций, но как учит нас Джулия Чайлд - не стоит зацикливаться на мелочах: о фильме нужно судить исключительно по первому просмотру (за редким исключением). А если после десятого просмотра вы и заметите много неточностей и недостатков - так это и не страшно :) Как говорится, улыбайтесь жизни, и она улыбнётся вам :sunny:

Оценка: 10 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
1  (9.09%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
2  (18.18%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
2  (18.18%)
9. 9 
1  (9.09%)
10. 10 
5  (45.45%)
Всего: 11

@темы: Рецензии, Опрос

22:03 

Рецензии: Дорогой Джон / Dear John

Если ты часть моей судьбы, то мы встретимся вновь.
По-моему, самые милые и трогательные драмы получаются от экранизаций книг Николоса Спаркса. Фильм такой живой, мирный, теплый… Все в нем так, как нужно, так совершенно. И действия, моменты, ракурс съемки, место съемки. Создает самое надлежащее впечатление. Смотреть одно удовольствие.
Это фильм о любви на расстоянии. Стоит добавить: о первой любви, такой запоминающейся, и такой на всю жизнь. Это о том, как жертвовать собой ради другого человека, менее близкого, менее родного, менее любимого. Любить кого-то на расстоянии это так тяжело, это так трудно. Героев спасает только их письма друг другу, которых они ждут с таким нетерпением и трепетом, что расстраиваются, когда нет письма ни в почтовом ящике, ни в почтовом мешке. Но один из возлюбленных посует и все кончается. Ничего, жизнь продолжается и вот он уже капитан. Но он теряет последнего своего самого близкого человека…
Вот я думаю, не буду плакать, не буду… Могу вас обрадовать, ничего не получилось, я заплакала. Да и есть от чего бы.
Хоть я и читала у Спаркса только «Ангел-хранитель» и смотрела экранизированную по его книге «Спеши любить», я считаю, успешной, замечательной, потрясающей фильм «Дорогой Джон», являющейся экранизацией его книги. И знаете, он пишет в своем одном и том же стиле...

Ставлю 10 из 10 возможных.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
1  (12.5%)
3. 3 
1  (12.5%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
2  (25%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
4  (50%)
Всего: 8

@темы: Опрос, Рецензии

23:38 

Рецензия: Безумцы / The Crazies

Movie-Park
Фильмы в отличном качестве и без регистрации на www.movie-park.ru
Уже приличное время не видела ничего связанного с зомби, эпидемиями и прочим, вот и решила посмотреть фильм. Плюс это ремейк на Ромеровский ужастик, руку к которому приложил сам же Ромеро.
Трейлер обещал умных зомби, много крови и ужасов (что характерно для Джорджа х) ). Однако, ничего этого не было.

Во-первых, хоть это и ремейк, т.е. сюжет старенький и никто его сильно не менял, но историю, где люди чем-то заражались, замыкались в себе, а потом убивали свою семью, я уже видела где-то, но никак не припомню. Во-вторых мне не хватило напряжённости в развитии событий в самом начале. Никто не нагнетал обстановку, чтобы зритель, который, конечно, уже знает чем всё обернётся, хоть чуть-чуть поволновался во что же выльется странное поведение фермера. В третьих я практически не увидела страшных сцен, которые бы не просто заставляли вздрогнуть, а так чтоб мурашки пробежали или захотелось отвернуться.
Ещё не понятно почему не заразились главные грои (хотя, в самом конце вроде делается намёк на то, что таки заразились).
Слежка с воздуха за всем происходящим очень напоминает третий Обитель зла, прям так, что глаза режет.
Игра актёров не заставила ни коим образом им сопереживать или бояться их. Как-то равнодушно всё.

Итог:В общем фильм слабенький. Для тех, кто ужастики не любит, он будет жутковат, а тем, кому нужно поострей, явно будет недостаточно экшена.

Оценка: Из возможных десяти баллов, я бы поставила 5 максимум.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
2  (33.33%)
5. 5 
2  (33.33%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (16.67%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (16.67%)
10. 10 
0  (0%)
Всего: 6

@темы: Рецензии, Триллер, Ужасы

20:30 

Рецензия: Класс / Klass

Sa6rina
...
О Боже! Это первое, что приходит на ум при воспоминании об этом фильме, просмотр которого вам обеспечит целый букет эмоций: начиная с отвращения и заканчивая злостью и яростью. Знаете, если я и смотрю фильмы про школу, то в основном это американские, в лучшем случае немецкие, английские и прочих стран "развитого Запада", где школьники ведут себя не совсем соответственно своему возрасту, прожигая свою жизнь "по-взрослому". Признаюсь честно, наверное потому и смотрю, что получается фильм примерно "о моих ровесниках". Но при этом у них не жизнь, а сказка: учёбы у них нет, домашнюю работу они не делают, а если школу и показывают, то в кратких эпизодах и как бы "мимоходом". На работу ходить тоже не нужно - они ведь школьники (студенты)! Всё остальное время перед глазами зрителя сменяются красивые картинки красивой жизни: шикарные машины, клубы, бары, дискотеки, в крайнем случае это не менее шикарные квартиры (в редких случаях), дома (в большинстве), на смену которым приходят великолепные природные пейзажи. Но это всё на "заднем фоне". А на "переднем фоне" - незабываемая история любви, какое-то фантастическое приключение или что-нибудь в этом духе. А теперь скажите, кто не захочет так жить? Да никто. Захотят все. И потому мы смотрим эти наивные до глупости картинки, оторванные от реальности, и жалеем, что наша юная пора прошла. Но мы забываем, что в этих фильмах показана не реальная жизнь, а сказка. Такого в жизни не бывает. Вспомните свою настоящую "школьную" пору. Вспомнилось? Захотелось туда вернуться? Думаю, у большинства будет ответ нет. И этот фильм именно о такой "настоящей" школьной жизни, возвращаться в которую просто не захочется. Никому.
Обычно я начинаю рассуждать об игре актёров, сюжете и операторско-режиссёрской работе. Но здесь я бы хотела начать с тех вещей, которые меня поразили.
Во-первых, это атмосфера: ободранные стены школы, "ободранные" квартиры. Но при всём при этом присутствуют разговоры о дорогой "фирменной" одежде (название которой я так и не смола разобрать). Так вот я не понимаю одного, почему, люди, покупающие "такую дорогую одежду" не могут позволить себе отремонтировать квартиру, почему директрисса, с гордостью и высокомерием говорящая ученику: "если что ещё, то мы отошлём тебя обратно в твою деревню!" Разве бывают более "деревенские" школы? Вообщем это я к чему... Да к тому, что либо стоило убрать все эти "спеси" и "дорогие шмотки", либо подобные "интерьеры". А то получается, какое-то "за уши притянутое" бедственное положение. Хотя, признаюсь, я несколько неориентирована в реалиях жизни Эстонии. Может в этом моя беда.
Во-вторых, это момент "заварухи", тот момент, который послужил толчком к развязке накалившейся атмосферы в классе. Нет, правда, разве такое возможно? Я тоже училась в обыкновенной школе, и у меня в классе были "бараны" и "придурки". Но чтобы такое... Это же... Это же... совсем как у животных... Вернее, такого даже у животных не может быть. Инициаторов "таких замечательных" затей нужно в психушку сажать в малолетнем возрасте, ибо это уже есть показатель ненормальности в психическом развитии ребёнка. Поражает то, что весь класс поддерживал этого умственно-отсталого инвалида, и никому в голову не приходило, что это как бы ненормально, мягко сказать. Что у здорового человека, подобного и в голове возникнуть не могло. Но нет. Они стояли и смотрели. И никого даже подташнивать не начало.
Теперь коротко о плюсах и минусах.
Минусом для меня является "эффект домашней съёмки" - не знаю, это задумка такая была, или просто я настолько привыкла к первоклассным голливудским камерам. Но на протяжении фильма меня этот "эффект" немного раздражал. Но это моё личное субъективное.
Большой плюс идее сюжета: есть фильм "Слон", есть фильм "Райское озеро". Оба эти фильма о подростковой жестокости. Но оба они какие-то "недоделанные" получились. "Класс" - объединяет оба эти фильма и даёт то, чего не хватает им - "логической развязки". Я всегда поражалась тем новостям, в которых сообщалось, что вооружённые подростки растреливали своих одноклассников. Особенно я поразилась тому, как это было преподнесено в фильме "Слон" - бессвязно и нелепо. Я поражалась тому, что никто в действительности не задумывался: почему они на это решились? "Райское озеро" сделало тонкий намёк: маменькие-папенькие сыночки и дочки - любимцы и просто избалованные отродья могут оказаться моральными уродами, а родительская любовь им только "на руку". "Класс" показал то, какие могут быть в реальности "золотые дети", и то, что не бывает дыма без огня, и не зря существует такое понятие, как "спровоцированная агрессия". Наверное, все тогда осуждали "молодых террористов" американской школы (самый известный случай реальной жизни). Я не берусь судить их, так как не знаю, что там произошло в действительности. Но в конце этого фильма, когда главный герой наставил пушку на подружку главного "издевателя" я кричала во всё горло: "давай же, замочи её!"

Итог: Сюжет замечательный, игра актёров не вызывает нареканий. Но вот бюджета, мне кажется, не хватило - и потому пострадала "качество" и "насыщенность" картинки. В связи с этим разрываюсь между 8 и 9 баллами. В итого ставлю:

Оценка: 8,5 из 10.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
1  (10%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
1  (10%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (10%)
8. 8 
1  (10%)
9. 9 
2  (20%)
10. 10 
4  (40%)
Всего: 10

@темы: Рецензии, Опрос

18:54 

Рецензия: Леденец / Hard Candy

Damita Jo
В любой непонятной ситуации ложись спать.
Этот фильм я нашла на диске в шкафу, по-этому ничего не знала о нём до просмотра. Также это был первый фильм Эллен Пейдж для меня.


Всё начинается с разговора в чате. Для барышень моего возраста это, наверно, знакомо : искать друзей в сети, особенно если они старше, флиртовать и, может, даже встретиться. И всем нам известны возможные последствия таких встреч, но слоган фильма гласит «Strangers should Never Talk to Little Girl ...». В этот раз всё иначе....

Хочу отметить потрясающую игру актёров (а основных всего 2). Я очень переживала за Хейли, когда, сидя в кафе, она так наивно верила Джеффу, который рассказывал какая она взрослая, умная и уникальная (ведь всем нам в 14 было очень лестно слышать подобные вещи, не так ли?). А как мне хотелось дать ей подзатыльник, когда девочка согласилась поехать домой к фотографу "послушать музыку". И одновременно не умирала надежда на то, что Джефф окажется приличным парнем, но тогда о чём фильм? Ремейк на "Лолиту"?

Мне оставалось только верить и догадываться. Оставалось грызть ногти за бедную Хейли, которая собирается пить водку с 32 летним едва знакомым и очень подозрительным дяденькой. А когда она начинает раздеваться....

Я совсем не ожидала такого поворота событий, где Джефф, а не Хейли, очнулся связаным на стуле. Мне очень понравилось как Эллен изменилась в характере, стала решительной, резкой и, действительно, не по годам умной.... (У девушки действительно талант!)

Фильм держит в напряжении от начала и до самого конца, до признания Джеффа. В финале я не могла разобраться своём отношении к педофилу: после всего, что с ним сделала Хейли, мне было его ужасно жалко. Но, понимая, чем он занимался раньше, я искренне хотела, чтобы случилось то, что произошло.

Примечательно то, что за всё время беготни по дому ни одна картина с изображением обнажённых девочек не мелькнула в кадре.
Отдельно стоит отметить музыку... она прекрасна!

Итог: Фильм держит в напряжении и мне было действительно интересно следить за развитием событий. Игра актёров шикарна, музыка живёт в фильме. Определённо, советую этот триллер всем.

Моя оценка "Леденцу" 10 из 10 возможных.

Вопрос: Оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
2  (22.22%)
7. 7 
3  (33.33%)
8. 8 
2  (22.22%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
2  (22.22%)
Всего: 9

@темы: Рецензии, Опрос

23:45 

Рецензия: Формула любви для узников брака / Couples Retreat

Если ты часть моей судьбы, то мы встретимся вновь.
С уверенностью могу сказать, что фильм на любителя. И смотреть нужно при благоприятных обстоятельствах - мирно и спокойно.
Сюжет немного избитый, но тем не менее смотреть довольно приятно и интересно. В большинстве своем из-за актеров, из-за места съемок-острова, из-за музыки подобающей всему настроению фильма. Нельзя сказать, что фильм полон юмора, но он есть в достаточных количествах. Семейные пары разные в своих отношениях, в своих принципах, в своих привычках, у них свои точки соприкосновения. Линии отношений, по-моему, показан очень четко и понятно.

О сюжете: 4 семейные пары решаются покинуть свои американские домики на недельный отдых на островах. Но отдых не простой - а с семейными тренингами, которые нужно одной из пар, и которые не нужны всем остальным. Но по приезду эти тренинги оказываются обязательными для посещения, к всеобщему негодованию, но все проходит после вкусного ужина. Получается так, что психотерапевты ссорят семейные пары, как бы раскалывают их.
Но, когда возникает общая проблема или враг они начинают объединятся, тем самым укрепляя свои взаимоотношения.

Итог: Легкая комедия, со своими смешными, но не пошлыми моментами (кроме пары сцен), для поднятия хорошего настроения своими красочными картинками.

Оценка: 7 из 10.

Вопрос: Я оцениваю этот фильм на
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
3  (37.5%)
5. 5 
1  (12.5%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
1  (12.5%)
8. 8 
2  (25%)
9. 9 
1  (12.5%)
10. 10 
0  (0%)
Всего: 8

@темы: Рецензии, Опрос

Cinematography,i love you.

главная